立顿产品降标入中国，中国茶却难出国门

　　 某国际环保组织半个月来两份有关国内多家知名茶企和立顿农残的报告引发了茶行业的一次“大地震”。报告直指涉事品牌含有多种农残、而且含有国家禁止在茶叶上使用的高毒农药灭多威、硫丹、氰戊菊酯等。尽管这份报告的权威性和科学性一致遭到中国茶叶界的反驳，但争论之下，相对于欧盟400项的检测指标，“中国标准是否过于宽松”的质疑，随之浮出水面。

　　 茶叶流通协会：标准有利益博弈

　　 4月中旬，该环保组织曾发布针对国内9家知名茶叶生产商的调查报告，质疑这些品牌均存在不同程度的农药残留，随后该环保组织针对立顿发布了类似的调查报告。虽然茶叶流通协会方面屡次澄清，强调“茶叶中含有农残”和“农残超标”是两个不同的概念。然而此后在国标是否过于宽松的问题上各方观点交锋的一直未停息。茶叶流通协会认为：在标准问题上，茶叶生产国和消费国之间有利益的博弈。

　　 对于国内标准对农残检测指标尽管面对欧盟等地繁多的农残检测指标，业界有着贸易壁垒的考虑。然而，陈建发(化名)这个经常走访云南各大茶山、经营着多家专卖店的资深茶人来说，其认为，农残问题一直是中国茶行业的一个硬伤。

　　 “茶树需要喷洒农药，跟其栽培方法有关，比如很多采取密集型栽培方式的茶园就需要使用农药，以铁观音为例，如不使用农药基本上难以有收成，”陈建发告诉记者。为了碰在农残超标的枪口上，陈建发近几年一直只做云南古树茶。“古树茶按传统疏放性栽培方式种植，生态环境消，可以达到自然生态除虫的作用，因此不需要打农药。”陈建发表示，中国种茶的入门门槛实则比较低，为了增加产量，不排除有茶农会增大化肥和农药的使用，然而市场对农残检测相对而言并未形成完善的机制。

　　 而在其给南都记者提供的一份普洱市综合技术检测中心的检测报告中，其一款生茶根据G B/T22111-2008《地理标志产品 普洱茶》，总共检测了六六六、氯氰菊酯、氟氰戊菊酯、乐果、DDT等13项农残指标。按照目前，中国茶企执行的是《国家茶叶卫生标准》，根据现行标准，此次被上述环保组织曝光的硫丹、灭多威等违禁农药成分被允许限量存在。在上述报告的检测中，并没有涉及上述指标。

　　 中国茶出口占比不足1/10

　　 随着欧盟不断强化本国的茶叶标准，国内茶叶标准相对宽松的农残检测指标使得茶叶贸易出口的形势遭遇到比较严重的出口危机。

　　 此前，福建茶叶进出口有限责任公司总经理危赛明曾给记者提供的数据显示，2010年全国茶产量(包括成品茶)为146万吨，出口总量为30.24万吨。但是对产值的贡献上，2010年出口金额仅为7.8亿美元，不及国内茶叶销售总额的1/10。2010年全世界茶叶产量为450万吨，贸易量为330万吨。“中国茶叶产量占全世界总产量的1/3，但是出口量在全球茶叶贸易量的占比却少于1/10，出口单价仅为2.59美元/公斤。”危赛明表示，其中占据中国茶叶出口总量80%的绿茶，出口单价更是低至2.24美元/公斤。目前多出口向发展中国家，比如非洲的国家，发达国家的出口占比不大。

　　 此外，农业部关于农药使用的禁令、与卫生部规定的农药最大残留限量之间的标准不一也让人难以理解。以立顿花茶被检测出的农药灭多威为例，根据《中华人民共和国农业部第1586号公告》规定是违禁农药，但在卫生部颁布的标准中规定最大残留限量为3m g/kg，而欧盟最大残留限量规定仅为0.1m g/kg。引发中国茶行业农残风波的环保组织直指：立顿的市场遍布全球，它很清楚，这样的茶叶若是在欧洲，肯定是不允许出售的。也就是说，立顿正在将这些达不到欧盟要求的产品卖给无数不知情的中国消费者。尽管立顿在声明中一再强调自己的产品符合国家标准，然而却并没有回应其欧盟执行如何的标准。由于两国标准的差异，也引发立顿内外有别、执行双重标准的嫌疑。

　　 采写：南都记者 黄丽嫦