省物价局称欢迎提意见,将广泛吸纳民意，完善方案

　　 信息时报讯 （见习记者 廖喜张 记者 熊佳焰） 广东阶梯电价两个听证方案，一个首档电量为210度，一个为240度或170度。记者昨日采访了解到，多数市民认为两方案首档电量设置都过低，难以满足基本生活需求。省物价局相关负责人昨日表示，对于市民们有疑问的操作方面问题，电网公司方面会在近日对外进行解释。另外，该负责人还表示，欢迎提出各种建议和意见，将广泛吸纳民意，完善方案，让其更符合广东实际。

　　两套方案公布后，反应最激烈的莫过于首档电量的标准。虽然和现行电价相比较，超过二三档电量后的涨价幅度只有5分钱和3毛钱，涨价幅度能够接受。但对于两方案的起步电量，受访市民均称“太低了，难以满足基本生活需求”。网友“开心雨”表示，自己家中只有三人，但每月的电费都在200元以上，按照0.61元的价格计算，每月最少都需要用电200元/0.61=327.8度，而这还不包括夏季炎热的时候开空调的电量。

　　昨日在大粤网发起的一项对阶梯电价方案支持率的调查中，仅有3%的人支持方案一，有18%的人支持方案二，而对于两套方案都不满意的比例达到79%。显然，两套方案均无法让民众满意。另外，在对每月用电量的调查中，有超过87%的人表示家中每个月的用电量都超过了200度，此外还有7%的人表示每月用电量差不多在200度，而仅有5%的人表示每个月的用电量少于200度。

　　电量分档

　　逐户累计统计各电量档次比例

　　在已经公布的两套方案中，方案一的电量临界点分别是210度和430度，方案二的电量临界点分别是240度和600度，170度和400度。其中方案一，档间电量分别为210度和220度，方案二的档间电量分别是240度和360度，170度和230度。这些电量分档是怎么确定的呢？

　　据省物价局相关负责人介绍，目前我省“一户一表”居民用户有2689万户，在统计阶梯电价方案涉及的具体电量分档标准时，对每一个居民用户按照其月均用电量情况进行了逐户分类统计，具体统计原则和方法为：以全省一户一表居民用户2011年用电数据为基础数据，以其中每一户的2011年月均电量为统计单元，逐户累计统计各个电量档次的电量和户数比例，其中电量档次按10度电为单位进行电量分档。

　　如果某用户2011年全年用电量为1100度，则该用户2011年月均用电量为1100度÷12=92度，统计时归入“91～100度”这个电量档次，通过这样逐户、逐档累计其户数比例，当某电量档次的户数累计比例达到80%时，认为该电量档次即为覆盖80%用户所对应的电量档位。

　　成本监审

　　居民用电均价低于售电成本

　　具体生产成本为多少？输配电成本为多少？来自省外的引电成本占据多大比例？具体亏损是多少，亏损在哪里？这一系列涉及电力成本监审的问题都备受各界关注。

　　目前，由省价格成本调查队组织开展的对广东省电网公司2008～2010年居民生活用电定价成本的监审报告已经公布。据了解，通过对广东电网公司相关资料的审核，核定2008～2010年广东综合平均售电成本为0.5988元/千瓦时。其中，平均单位输配定价成本为0.1386元/千瓦时，比广东电网公司实际发生的单位输配成本0.1467元/千瓦时少0.0081元/千瓦时。

　　成本监审报告显示，按照相关核算原则，居民生活用电单位售电成本为0.7063元/千瓦时。而这一期间，全省居民生活用电平均价为0.6380元/千瓦时，扣除政府性基金及附加后为0.6102元/千瓦时，低于售电成本。

　　据了解，目前该份成本监审报告已经送交听证会参加人。

　　疑问1

　　首档电量没用完能否加到下月？

　　在两套听证方案中，首档电量被分别定为210度，240度或170度。从用电量来看，显然有居民会因为用电量过多，而超过首档电量，但同时也肯定会有居民因为用电量少，而无法达到定额的首档电量标准。这部分未能全部用完首档电量的居民能否将未用完的电量累加到次月的可用电量中去呢？有市民对此提出疑问。例如，按照方案一首档电量210度，在3月份，某家庭的用电量是150度，那么剩下60度量能否放到4月份去用，这样4月份该家庭的首档用电量就会相应增加为270度。

　　疑问2

　　房东会否趁机涨电价？

　　另外，在目前的合表用户中， 城中村居民占据较大比例。按照广州现行电价0.61元每度计算，实行调价后，这部分居民的理论电价将上涨到0.6543元每度和0.6571元每度。但事实上当前城中村住户多被收取1元以上的高额电价，此次合表用户电价上涨后，将如何保证房东不再借此猛涨电价，以减轻住户的生活压力，也受到了市民的关注。

　　省物价局相关负责人表示，听证会不是决策会，听证会只是一个听取民意收集意见的平台。欢迎广大居民就居民阶梯电价提出意见建议，省物价局将广泛吸纳民意，使方案更加科学合理，更加符合广东的实际。