本报记者 陈锋 北京报道

　　访中国人民大学法学院教授刘俊海

　　 “吴英案未来有几件事要关注，一是吴英案涉及的民事案件中债权人的保护，此前全国人民都关注吴英死不死，很少有人关注吴英案涉及的债权人本金和利息是否能拿得回来。二是吴英举报的公职人员违法事件的调查。三是金融体制改革的推进。”中国人民大学法学院教授刘俊海说。

　　 对于金融体制改革，刘俊海表示，在中央经济工作会议和总理政府工作报告中，打破金融市场垄断均被提及，社会广泛关注，但令人遗憾的是，包括银行暴利等问题在内，银行行长们却鲜有正面回应。“现在是启动对金融市场领域，主要是银行的反垄断调查程序的时候了。”刘俊海认为，国家发改委、央行、银监局、商务部、工商总局等部门要配合，调查银行业的垄断问题，使后者不成为被《反垄断法》忽略的角落。

　　 刘俊海表示，金融体制改革的目标是建立公开、公正、透明、多元的金融市场，其中重要的一项是放宽对民间借贷的管制，鼓励和保护合法的、公平的民间借贷活动。刘俊海提醒，放开民间借贷也并不意味着可以随便骗，集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪也要保留，但在构成要件上应进行慎重拟定。“轻重拿捏很重要，如同抓小鸟一样，抓得紧它就飞不动，不抓着它就飞了。”他说。

　　 要严格限制死刑的使用，可杀可不杀的坚决不杀，吴英即属于此类。”刘俊海说。

　　 为什么民营企业主非常关注吴英案？刘俊海认为，企业主是在关注自己和自己企业融资时会不会判刑。

　　 刘俊海特别强调，民营企业要吸取教训，在使用民间借贷时，要根据发展需要和盈利状况谨慎合理地使用。需要多少投入，就融多少资，要根据发展规律行事，不要太浮躁，要丢掉一夜暴富的幻想，也不能好大喜功，在拼命借钱的同时要想想怎么还。

　　 “一些企业家不诚信，甚至有欺诈、夸大的行为，希望企业家脚踏实地，将融资活动严格限制在法制的轨道上、理性的轨道上。否则，牢狱之灾不可避免。”他说。