新快报综合报道 在合伙人姜广策(微博)火爆离职四天后，从容投资公开了他私下的代客理财纠纷，使本来低调的私募行业再次成为业内焦点。

　　3月30日，从容投资网站挂出《为姜广策事件告客户书》，并于当日上午召开新闻发布会，出示邮件、短信等资料，暗指姜可能涉及“老鼠仓”操作。对此，姜广策接受采访时矢口否认，并指出这是吕俊先发制人，布局已久的行为，目的是夺去医疗基金的管理权。姜广策表示，已将此事交由律师处理，并不惧事情闹大。

　　姜被指私下代客理财

　　在告客户书中，从容称姜广策“在公司不知情的情况下，为某个个人私自操作资金投资股票，并且造成亏损，涉及资金大约百万元左右。这些操作起始于2010年11月，一直持续到事件曝光以前。”

　　上海从容投资管理公司成立于2007年，由原上投摩根基金(微博)管理公司副总经理兼投资总监吕俊发起成立，目前管理超过30亿元的资产。

　　3月26日，从容投资原合伙人兼基金经理姜广策在微博上宣布离职，并公开建议客户赎回。从容投资则闪电宣布新人就任，并指姜拒绝自我约束，行为过激。姜与吕在微博上互斥业绩不佳，上演了一起拆台事件。

　　从容投资称，这起事件的曝光，缘于姜广策“对这笔资金承诺了收益率，苦主认为有债权性质，所以逾期以后持续要求归还本金，未果，随后，苦主告到公司”，“因为事件性质可疑，公司启动了紧急风险控制预案，立即停止了原基金经理的操作权限，立即任命了公司早已培养好的新基金经理。”

　　对此，姜广策在微博上回应道，“最后一招出来了，我的叙事逻辑也就完善了，为了将我逼走不择手段，我的律师会来处理的。”

　　吕暗示有利益冲突

　　与公募基金不同，私募一般并不强行限制员工个人炒股。要严肃证明姜的行为是损公肥私的“老鼠仓”，需要进一步对比姜所操作的代客理财账户是否利用了从容投资的建仓效应，即是否总是在私募账户买入之前买入，在其卖出之前卖出，或存在其他形式的利益输送。

　　在昨日的记者会上，有记者问，“有存在‘老鼠仓’的可能性吗？”吕俊回答称，有一定利益冲突，比如沃森生物（300142）。

　　“我现在还不能说姜广策是‘老鼠’仓，但是我们只能说我们了解和理解到的东西。”吕俊说，姜广策和王明伟之间的委托，是完全私人的行为。但是他有没有打着从容的旗号，不得而知。“我们暂停了他的权限之后，他就公开辞职了”。

　　吕俊同时极力撇清在这一事件中从容与姜广策之间的关联。“这次事件是姜广策个人行为，和从容投资无关，从容投资是没有操作任何个人账户的。”他强调，“我们征求了律师的意见，但是从主体上看，我们不属于‘利用非公开信息交易罪’，但是他违反和我们签订的劳动合同。我们保留通过法律手段起诉的权利。”

　　而从容在告客户书也表示，从容与客户一样，是本次事件的受害者。无论如何努力，都只能减少类似事件的发生概率，无法完全杜绝。个人欲望的膨胀和诚实信用的缺失，是此类事件在整个资产管理行业一再发生的根本原因。

　　吕俊

　　姜广策

　　1995年毕业于中南财经大学金融专业，先后在平安证券(微博)、国泰基金(微博)、上投摩根基金任职。2007年11月创立上海从容投资管理有限公司，旗下14只产品，管理资产规模超过30亿元。

　　姜广策

　　华南理工大学生物制药博士后，中山大学有机天然药物博士，曾担任广州百济健康管理有限公司总经理，2008年后先后在凯基证券、元大证券从事医药行业研究，2010年4月加盟从容投资，担任从容投资业务合伙人、基金经理。