大成基金罢免重啤董事长议案昨未通过

　　信息时报讯 (记者 叶静 林志吟) 罢免重庆啤酒董事长的股东大会昨日被大成基金(微博)演绎成了一场闹剧，大成基金一干人马投票前在股东大会现场，质疑该公司的信披，随后却旋风一般地离场，让众多与会者丈二和尚摸不着头脑，与之相对的是董事长黄明贵竟“稳如泰山”。根据昨日晚间的公告，罢免董事长的提案被否定票以压倒性优势取得胜利，大成基金的举动被投资人形容为“祥林嫂”，“仅仅是为了出一口气而已”。

　　罢免董事长成闹剧

　　昨日9点半，重啤预定的股东大会正式开锣。与此前预期恰恰相反的是，到场的股东实际上寥寥无几，其中还夹杂着不少为抢权参加大会而持股100股的媒体记者们，各种参与其中的公募和私募大佬并未出现。

　　据统计，出席股东大会的股东代表具体人数为70人，代表股份约2.6亿股，占公司总股本的54.87%。而到场的重啤管理层中，除了主角之一——董事长黄明贵“气定神闲”坐在主席台上外，其余参与重啤乙肝疫苗研究的关键人物皆未现身。

　　在这次股东大会未召开之前，外界就非常关注的几点即是：重啤的乙肝疫苗迷局能否获得一丝破解；提议罢免董事长议案的大成基金最后究竟态度如何，手里持有的筹码还有多少；罢董一案能否获得通过。

　　不过，经历了昨天的重啤股东大会，相信不少投资者还是失望了，以上的诸多问题都无法获得一个满意的答案。对于乙肝疫苗各种谜团，换来的仍旧是重啤管理层不痛不痒的客套话。“公司13年来对乙肝疫苗的研究，除了商业项目价值考虑，也是为国人谋福利，支持科技创新。乙肝项目试验进行8年，我对项目感情是深厚的，问心无愧。股价连续跌停，公司严格按照监管部门的规定，在沟通协调和申请上做了应该做的工作，向监管部门主动做了汇报。”重啤董事长黄明贵如此回答。而对于乙肝疫苗效果与安慰剂数据如此高度相同问题，其只是轻描淡写地表示“非为专业人士，无从作答”。

　　更具戏剧性的是，股东大会上的另一主角大成基金，昨日却上演了一场“罗生门”事件。在议案还未表决前，大成基金方面提前“发飙了”，质疑上市公司存在违规披露等问题。但令外界更加百思不得其解的是，大成基金发言完毕未投票就已提前离开现场了。这也因此引发了外界对于大成基金是否有参与投票的质疑。会上传出两种不同的版本，一是大成基金并没有投票，或许因为手上已经没有筹码了；二是大成基金的一部分人士提前先离开，另一部分人士留在现场参与投票。

　　而议案投票结果显示，罢董议案并没有得到包括大股东嘉士伯在内的大部分股东支持，现场投赞成票的仅占2.48%，即投赞成票的大概有644万股。这样的投票结果，无论以上流传的关于大成基金的两种版本如何，都从侧面验证了此前坊间流传的大成基金已大部分逃出重啤的消息。

　　谜团仍然迷雾重重

　　尽管昨日的重啤股东大会已告一段落，但这并不意味着重啤的乙肝疫苗事件已到此为止了。相反，有市场人士表示，重啤的乙肝事件又进入了另一个回合，即大成基金提议罢免董事长的背后目的是什么，难道借罢董事长为幌子，声东击西，只是为了逃离做铺垫？持质疑的投资者并非少数。因为就其看来，如果大成基金有意罢免重啤董事长的话，为啥不锁定筹码，却实行减持呢？大成基金的一举一动疑点重重。另外，在重啤股价连续暴跌之际，到底是谁有勇气接下大成基金的巨量筹码，或许这个答案要等到重啤3月份披露的年报中才可以显示。

　　此外，关于重啤的另一个谜团是，重啤乙肝疫苗项目技术主要负责人之一的边疆究竟何去何从？在股东大会未召开前，边疆在接受相关媒体采访时，透露出惊人消息说，他在很久之前就已没有参与乙肝疫苗项目研发了。而在昨日举行的股东大会上，黄明贵的作答也显得模棱两可。他这样表示，“边疆仍然在佳辰生物工作”，但最后没有透露其头衔和从事的工作。

　　究竟重啤的乙肝疫苗真相能否真正破解，实际上，不少人已经表示失去了信心。“估计要等到监管人士真正介入后，真相才能大解。”评论人士林耘如此表示。