跳转到正文内容

重啤迷雾仍未消散 罢董成闹剧

http://www.sina.com.cn  2012年02月08日 04:09  信息时报微博

  大成基金罢免重啤董事长议案昨未通过

  信息时报讯 (记者 叶静 林志吟) 罢免重庆啤酒董事长的股东大会昨日被大成基金(微博)演绎成了一场闹剧,大成基金一干人马投票前在股东大会现场,质疑该公司的信披,随后却旋风一般地离场,让众多与会者丈二和尚摸不着头脑,与之相对的是董事长黄明贵竟“稳如泰山”。根据昨日晚间的公告,罢免董事长的提案被否定票以压倒性优势取得胜利,大成基金的举动被投资人形容为“祥林嫂”,“仅仅是为了出一口气而已”。

  罢免董事长成闹剧

  昨日9点半,重啤预定的股东大会正式开锣。与此前预期恰恰相反的是,到场的股东实际上寥寥无几,其中还夹杂着不少为抢权参加大会而持股100股的媒体记者们,各种参与其中的公募和私募大佬并未出现。

  据统计,出席股东大会的股东代表具体人数为70人,代表股份约2.6亿股,占公司总股本的54.87%。而到场的重啤管理层中,除了主角之一——董事长黄明贵“气定神闲”坐在主席台上外,其余参与重啤乙肝疫苗研究的关键人物皆未现身。

  在这次股东大会未召开之前,外界就非常关注的几点即是:重啤的乙肝疫苗迷局能否获得一丝破解;提议罢免董事长议案的大成基金最后究竟态度如何,手里持有的筹码还有多少;罢董一案能否获得通过。

  不过,经历了昨天的重啤股东大会,相信不少投资者还是失望了,以上的诸多问题都无法获得一个满意的答案。对于乙肝疫苗各种谜团,换来的仍旧是重啤管理层不痛不痒的客套话。“公司13年来对乙肝疫苗的研究,除了商业项目价值考虑,也是为国人谋福利,支持科技创新。乙肝项目试验进行8年,我对项目感情是深厚的,问心无愧。股价连续跌停,公司严格按照监管部门的规定,在沟通协调和申请上做了应该做的工作,向监管部门主动做了汇报。”重啤董事长黄明贵如此回答。而对于乙肝疫苗效果与安慰剂数据如此高度相同问题,其只是轻描淡写地表示“非为专业人士,无从作答”。

  更具戏剧性的是,股东大会上的另一主角大成基金,昨日却上演了一场“罗生门”事件。在议案还未表决前,大成基金方面提前“发飙了”,质疑上市公司存在违规披露等问题。但令外界更加百思不得其解的是,大成基金发言完毕未投票就已提前离开现场了。这也因此引发了外界对于大成基金是否有参与投票的质疑。会上传出两种不同的版本,一是大成基金并没有投票,或许因为手上已经没有筹码了;二是大成基金的一部分人士提前先离开,另一部分人士留在现场参与投票。

  而议案投票结果显示,罢董议案并没有得到包括大股东嘉士伯在内的大部分股东支持,现场投赞成票的仅占2.48%,即投赞成票的大概有644万股。这样的投票结果,无论以上流传的关于大成基金的两种版本如何,都从侧面验证了此前坊间流传的大成基金已大部分逃出重啤的消息。

  谜团仍然迷雾重重

  尽管昨日的重啤股东大会已告一段落,但这并不意味着重啤的乙肝疫苗事件已到此为止了。相反,有市场人士表示,重啤的乙肝事件又进入了另一个回合,即大成基金提议罢免董事长的背后目的是什么,难道借罢董事长为幌子,声东击西,只是为了逃离做铺垫?持质疑的投资者并非少数。因为就其看来,如果大成基金有意罢免重啤董事长的话,为啥不锁定筹码,却实行减持呢?大成基金的一举一动疑点重重。另外,在重啤股价连续暴跌之际,到底是谁有勇气接下大成基金的巨量筹码,或许这个答案要等到重啤3月份披露的年报中才可以显示。

  此外,关于重啤的另一个谜团是,重啤乙肝疫苗项目技术主要负责人之一的边疆究竟何去何从?在股东大会未召开前,边疆在接受相关媒体采访时,透露出惊人消息说,他在很久之前就已没有参与乙肝疫苗项目研发了。而在昨日举行的股东大会上,黄明贵的作答也显得模棱两可。他这样表示,“边疆仍然在佳辰生物工作”,但最后没有透露其头衔和从事的工作。

  究竟重啤的乙肝疫苗真相能否真正破解,实际上,不少人已经表示失去了信心。“估计要等到监管人士真正介入后,真相才能大解。”评论人士林耘如此表示。

分享到: 欢迎发表评论  我要评论

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有