（中国经济网记者 李焱摄）

　　中国经济网北京2月7日讯(记者李焱)2月6日下午，由中国政法大学公共决策研究中心主办的“论吴英是非生死谈民间金融环境”吴英案法律研讨会在京举行。会上，陈光中、田文昌、刘仁文、阮齐林、张千帆、何兵、徐昕、韩志国等专家学者就吴英案进行了观点分享和议题研讨。

　　2009年12月18日，浙江省金华市中级人民法院一审认定，被告人吴英于2005年5月至2007年2月间，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相、以高额利息为诱饵等手段，向社会公众非法集资人民币7.7亿元。案发时尚有3.8亿元无法归还，还有大量的欠债。一审以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年1月18日，浙江省高级人民法院对被告人吴英集资诈骗一案进行二审宣判，裁定驳回被告人吴英的上诉，维持对被告人吴英的死刑判决，依法报请最高人民法院复核。

　　从案发直至二审结束后，吴英案一直备受关注，民间金融的法律地位与规范等问题引发了社会各界的广泛探讨。

　　在2月6日的研讨会上，法学家、经济学家、刑辩律师、媒体评论人除了就吴英案在法律层面进行剖析之外，也围绕“吴英案件折射出的民间融资问题”展开深入探讨。正视民间借贷环境的现状，给民间金融留下生存空间并多一些宽容，成为嘉宾们的一大共识。如何从根本制度层面构建民间融资体系，与会嘉宾纷纷建言献策。

　　虽然2011年11月中国人民银行有关负责人在接受新华社记者采访时确认了“民间借贷具有制度层面的合法性”，但显而易见的是，这一领域仍有很多规范空白和容易引发争议之处，吴英案恰恰将这些问题集中暴露了出来。民间金融，在相当程度上支撑起了民营经济的发展。如何给其恰当的评价和社会地位，如何对其进行制度规范并引导其健康发展，社会各界显然也有更高的期待。

　　（责任编辑：武晓娟）