对于整个欧元经济区而言，撇掉希腊不仅无法熄灭导火索，反而会让市场对欧洲自救能力更加失望。

　　如果把欧洲经济比喻成一头大象，那么我们会有趣地发现，正在上演一场现实版的“盲人摸象”。大象本为一体，但是在不同的盲人看来，或者是“柱子”、或者是“墙”，抑或是一把“蒲扇”。欧洲也是如此，欧元区在人类历史上第一次实现了区域货币的统一，但统一只是形式，因货币共同体经济发展阶段不同、利益诉求各异，统一只是掩盖彼此分歧的手段而已。

　　此次欧盟峰会依然是以维持统一为努力方向，但至少迄今我们还很难看到相关努力起到的实质作用。欧洲长期稳定机制的建立，解决了既有欧洲稳定基金的“应景”色彩，但给基金出钱的大佬依然是德、法等国，即德、法核心依然决定着欧元区一体化的未来；而财政契约的签署，意味着货币统一之后，不同成员国之间的财政约束开始有所强化，但财政契约只是对各个成员国财政滥用的一项约束，距离真正的财政一体化仍然遥远。正因此，欧洲股市仍以弱势下跌来反应，表明至少在投资者看来，欧洲债务问题仍然没有得到根本突破。

　　金融危机要解决，说复杂也复杂，说简单也简单，关键点在于能否遏制住危机蔓延的路径。换言之，即便导火索后面连着一个万吨火药库，只要能够把导火索熄灭，那么火药库就无法构成威胁。以当下的欧洲金融危机而言，蔓延的导火索就是希腊危机，无论是希腊出现财政破产还是真的退出欧元区，都意味着下一轮危机扩散的开始，意味着金融危机的继续深化。对于整个欧元经济区而言，撇掉希腊不仅无法熄灭导火索，反而会让市场对欧洲自救能力更加失望，也就可能引爆整个万吨火药库。遗憾的是，欧盟峰会尽管在“稳定机制”和“财政契约”问题上有所突破，但对希腊债务问题却顾左右而言他，仿佛希腊已经不再是“欧元兄弟”，如此与邻为壑的救市思路，市场不担忧才怪。

　　或许，希腊的确应为欧洲债务危机爆发承担责任，但至少在大敌当前之时，欧元区各国应同仇敌忾，而不是以牺牲“小兄弟”来维持自身的安全。

　　法、德作为欧元区的核心，一直在指责希腊、葡萄牙等国应该为危机负责。但仔细想想看，如果德国如今还在使用德国马克而非欧元，那么有鉴于德国自身的强势发展状况，德国马克对欧元、对美元的汇率早已经升到天上去了。换言之，德国自己充分享受了欧元贬值所带来的汇率福利，从而维持甚至是扩大了对外贸易出口，而德国获得的福利恰恰就是希腊等“捣乱”国家所给予的。即便仅仅从收益和付出相对等的基本原则看，法、德在此时付出更多的代价，维持欧元区经济稳定也是必需之举。（摘编自2月1日广州日报）

　　（责任编辑：王慧绵）