随着前段时间媒体对“卢美美事件”的热炒，卢俊卿(微博)这个名字也迅速为大家所熟知起来。卢俊卿，身兼世界杰出华商协会主席、华商500强俱乐部主席、中非希望工程主席和天九儒商投资集团董事局主席等职位于一身，是因微博风波引发网友和媒体广泛关注的卢星宇的父亲。他备受关注的最初原因是媒体对他进行种种质疑和批评，但随着他不卑不亢的交涉和对大量有效信息的披露，公众开始对他有了新的更加深入的认识。

　　一、老卢坦白了什么？

　　卢俊卿坦白的内容基本可以算是对大众舆论质疑的一一回应，这些内容可以在世界杰出华商协会的官网上很方便的找到。自8月22日以来世界华商协会连续在发布了13条公告，最近更是公示了9月15日中国政法大学疑难案件研究中心出具的法律意见书，该法律意见书既涵盖了卢俊卿的坦白要点，也算是为卢俊卿的坦白进行了法律上的鉴定。我们可以结合中国政法大学的这份意见书来对卢俊卿的坦白要点进行一下回顾。

　　首先，透露自己的“家底”。世界杰出华商协会作为社团法人，世界杰出华商协会有限公司作为公司法人，均按照香港的相关法律成立，并按照香港和大陆的法规开展各项活动，无论从主体资格到运营机制架构都合法有效。

　　其次，公开工程资金的运作。一则明确声明世界杰出华商协会在“中非希望工程”中不仅没有管理费提成，没有报销过一分钱，还为工程倒贴了500多万元工作费用。二则明确指出为鼓励员工动员企业家为工程捐款而设置的2%的奖励是由他本人支付的。

　　再者，坦承合影的目的。其本人没有刊登过与在京政要的单独合影照片，而且公开的照片多为在工作的过程中拍摄，这说明他并未借助与政要的合影照片来“忽悠”公众、混淆视听。另外，“杰出华商大会财富领袖论坛”也并没有提供过合影收费服务。具体而言，大会代表享有3项服务，嘉宾享有8项服务，贵宾享有16项服务，但在每个级别的服务内容中，都没有与领导人单独合影的内容；只有进入贵宾室的特别贵宾才有机会与领导人单独合影，但在这些合影中没有一个合影是收费的。网上所谓的“合影经济”问题并不存在。

　　世界杰出华商协会在其官网发布的第4号公告中称，“在此之前，由于中非希望工程透明度不够，让部分媒体和网友发生误解和猜疑，我们完全理解，并负100%责任…我们承诺，中非希望工程的透明度将达到100%。”身为协会主席的卢俊卿并不急于为自己开脱，反而积极承认自己工作中的不足，并坚决表示将彻底以往工作中暴露出的缺点。这种态度坦承而坚定、诚恳而无畏，完全应该得到公众的谅解。况且中国现在在慈善事业的管理方面尚不成熟，这是涉及到社会发展程度的宏大问题，无论如何不该把错误归咎于某一个人。

　　二、老卢为何这么坦白？

　　卢俊卿的坦白首先肯定是为自己辩护，为自己做慈善却饱受指责感到冤屈。但是当他成为一个媒体关注的焦点人物尤其是具有一定国际影响的公众人物后，他再出来做反驳就已经有了更加广泛的内涵。他的自我辩护事关公众的知情权，事关一个人面对庞大网络群体的言语暴力时该如何应对。我们可以从三个方面来看这个事件。

　　首先，他不仅仅是在为自己辩护。任何一个普通人都难以接受自己被误解，因做好事而被指责更会让当事人难以接受。卢俊卿不只是一个人，他背后还有他的女儿、企业和协会，甚至是中国一部分的慈善事业。假如卢俊卿被冤枉却不为自己伸冤，那么受到伤害的将不只是他自己，还会伤及自己的企业和协会，甚至波及中国的会议经济和慈善事业。

　　其次，他用坦白方式来捍卫公众的知情权。网络新媒体的发展使信息变得更容易获得，但是在令人眼花缭乱的海量信息面前，人们往往因懒得去探究事情的原委，而是直接相信并传播这些失真的消息。表面上看信息受众的扩大有利于扩展公众的知情权，但另一方面失真消息的迅速扩散却也伤害了受众对真实消息的知情权。此时，卢俊卿坦承公布出事情的真相，使公众获得另一种信息，有利于提高公众对信息真实性的辨别能力。

　　其三，他的坦白体现了一个人在面临大众言语暴力时的勇气。有人曾这样说道，“事情的真实性并不重要，重要的大家相信什么”。所以，当大家在舆论的误导下失去对卢俊卿的信任时，卢俊卿已经输了，即使他手握真相。但是倔强的他并没有甘愿认输并等事件冷落下去，而是以一己之力去与有巨大影响力的媒体和数量庞大的网民做沟通和反思，力求把真相传递给大家。卢俊卿这种在多数人的言语暴力之下坚持求真、并勇于抗争的勇气值得赞赏。

　　三、如何看待老卢的坦白？

　　从个人角度看，卢俊卿的坦白既体现了他不畏舆论、奋勇求真的勇气，也体现了他要将民间慈善事业坚持到底的决心；从慈善事业发展的角度看，他在工程透明度等方面的坦承相告也给我国民间做慈善事业的NGO和官方组织提了一个醒，这对中国慈善事业的整体前进是个有力的推动；从该如何面对网络舆论暴力的角度看，他也为我们指出了一种勇气可嘉的应对方式，那就是通过反复澄清与沟通来证明自己的清白。

　　面对卢俊卿的直言坦白，我想我们每一个人都不应该置身事外、冷眼旁观，甚至火上浇油、落井下石。中国慈善事业的发展进步必然需要公众舆论的监督，但也无需建立在冤枉好人的基础之上。作为一个成熟的公民来说，我们都应该树立起对社会的责任感，努力去辨别舆论的是非，去捍卫自己的知情权，去为中国慈善事业的发展做出一点脚踏实地的贡献。而这也恰恰是我们该从卢俊卿的坦白中所学到的。

　　（责任编辑：杨海洋）