在经过了近8个小时激烈谈判，欧盟就希腊债务减记、扩大欧洲金融稳定基金(EFSF)等一揽子方案达成，为解决牵动全球经济的欧债危机带来曙光。不过，要实现这些目标，欧盟还面临一个难题——缺钱。

　　在欧盟的“筹款”名单上，中国排名靠前。上周五，访问中国的EFSF（欧洲金融稳定基金）总裁雷格林在欧盟驻华代表团接受媒体采访时，大力推销EFSF的可靠性。是静观其变，还是积极参与？

　　雷格林：EFSF基金的AAA评级稳固

　　在欧盟峰会27日出台的一揽子欧债危机解困方案中，EFSF“扩容”，即从4400亿欧元扩大至1万亿欧元以上是核心成果之一，但对于扩容资金的来源，峰会并没有给出明确说明。中国和巴西等新兴经济体充裕的资金被评论为可以为EFSF基金“增强火力。”

　　英国《金融时报》报道，中国可能愿意向EFSF或与IMF共同资助建立的一只新基金贡献500亿至1000亿美元。对此，雷格林称，此次中国之行不会有“任何明确结果”。

　　不过，中国显然被寄予厚望。“中国可以得到保证，EFSF基金的AAA评级是稳固的。”雷格林说。

　　中国应有条件地花钱

　　但是，救不救？怎样救？对于中国，这并不是一个能够简单回答的问题。

　　有分析指出，对于救助，中国可以采取绕开EFSF，选择和欧洲各国单独启动救助谈判的方式。也有不少国内学者认为，应该实施“有条件的救助”。

　　国际金融问题专家赵庆明表示，“中国可以出手救助，但要谈好条件。”他认为，中国如果参与，首先必须保证本金绝对安全，收益率能覆盖欧元区的通胀率。此前，有消息称中国可能提出，投资的资金至少须有一部分以人民币计价，以保护中国投资不受汇率波动的影响。

　　央行货币政策委员会委员李稻葵(微博)也称中国不愿乱花钱，“帮助欧洲符合中国长期根本利益……但中国可不想挥霍财富，到头来只被视为一个傻钱来源。”

　　欧元稳定发展是对美元霸权的抑制

　　很多乐观者们认为，投资欧洲符合中国长远利益。“欧元的稳定发展是对美元霸权的有效抑制。”对外经济贸易大学中国WTO研究院院长张汉林告诉记者，如果把眼光放长，欧洲是中国可以积极合作的战略伙伴。

　　日本、俄罗斯等国已经跃跃欲试，希望在欧债危机中显示自己的存在。张汉林认为，对于中国而言，投资欧洲更是帮助自己。“对于欧洲经济不用过于悲观，德国、法国和英国的经济并没有出现太大问题。欧盟是中国最大的出口市场，帮助欧洲经济恢复，有利于拉动中国出口的恢复。”另一方面，他指出，经过此次危机，欧洲长期以来存在的金融体系与政治体系一体化发展不协调的问题也可能得到解决，中国参与到欧洲稳定基金以及IMF的合作中，可能在未来金融体系中获得更多话语权。