丁磊

　　10月20日，苏泊尔(002032.SZ)公告称，证监会正式批准法国SEB公司收购苏泊尔20%一事。SEB出资34.64亿元，目前已控股苏泊尔71.31%。

　　收购完成之后，苏泊尔基本已经抹掉了创始人苏氏家族的痕迹，二股东苏泊尔集团仅持股11.76%。SEB公司距离私有化苏泊尔仅差一步之遥，但显然，法国人并未将国际化的管理理念带给苏泊尔，后者仍身陷“质量门”不能自拔。

　　10月19日，苏泊尔发布澄清公告称，其制造的相关不锈钢产品，历次均通过国家相关机构检测，且“卫生安全理化指标合格，产品卫生安全”。

　　这是苏泊尔4天内第二次发布相关澄清公告。对比前后两次公告，并无更多新的内容。两次公告内容显示，苏泊尔态度坚决的认为，其产品“卫生安全”。

　　这一澄清公告被指避重就轻，苏泊尔并未对其材质存在的问题做出合理解读。本报记者独家获得的此前双方的检测报告显示，哈市方面依据的是GB3280，认为苏泊尔产品材质不符合国家标准，并因此认定不合格。

　　而苏泊尔方面一直坚称，依据QB/T1622所作检测，其产品“卫生上是安全的”，避谈材质不合格的问题。

　　10月19日，哈市工商局道外分局经检一队大队长张传义透露：“苏泊尔方面希望哈市工商局能够对此前检查的重金属含量等方面问题，做出复检。”而复检报告何时出具，尚无明确时间表。

　　苏泊尔在最新的澄清公告中，亦未谈及复检问题，但已经开始预估风险。据公司自己预测，“质量门”不会对苏泊尔的经营造成重大影响，此次事件涉及的产品年销售额约占本公司年销售总额的2%。

　　以2010年销售额56.2亿元计算，苏泊尔初步评估的损失金额已经超过1亿元。而且一旦涉及材质问题，“质量门”可能上升至其所有不锈钢炊具即小家电产品，后续损失金额可能还将有所上升。

　　2010年，苏泊尔炊具(微博)和小家电类产品销售额为54.7亿元，这其中不锈钢制品涉及的比例，公司未给出明确的数字。