评论作者 殷国安

　　三家部委都已公开了相关的政府信息，因此诉讼再没有意义，她拟撤诉。

　　曾因申请公开“副部长分管部门、兼职状况及负责联系的单位”等信息遭拒，而将国土资源部、科技部和教育部告上法庭的清华女研究生李燕说，目前这三家部委都已向她公开了相关的政府信息。（《法制日报》10月10日）

　　三家部委都已公开了相关的政府信息，因此诉讼再没有意义，她拟撤诉。据说，对于这样的结果，李燕坦言她很欣慰。

　　李燕为什么很欣慰？我只能从一点上加以理解：她确实是写论文需要这些材料。现在三部委公开相关信息了，论文可以完成了，仅此而已。如果由此认为李燕的官司赢了，由此推动了政府信息公开，这都是莫须有的事，没有这么大意义。

　　对于三部委终于公开有关信息，我一点也没有欣慰感、胜利感；相反，我感到很憋屈，很悲哀，很失望。因为我觉得，这样的事本来就不该发生，发生了就是悲剧。

　　按照我的理解，根据《政府信息公开条例》，三部委的副部级官员的分工情况，应属“涉及公民、法人或者其他组织切身利益的”、“需要社会公众广泛知晓或者参与的”和“ 反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况的”，政府应主动公开，不需要李燕再提出申请。然而现实情况是，即使李燕提出申请，这三部委依然以各种借口拒绝公开，这才迫使她走诉讼途径。虽然《条例》为公民提供了司法诉讼的救济渠道，但为了一个本应主动公开的信息，居然需要诉讼，公民付出的成本过大，合法权利的取得太艰难，这种先例不会让我们振奋，只会让我们对政府信息公开失望。我们真的不希望这样的荒唐再次出现。

　　我憋屈的是，这让我感到打造透明政府之难。我们现在强调民主执政，强调打造透明政府，中央也提出“以公开为原则，不公开为特例”，但就在这种大气候下，法律规定的公开内容，三部委就是不落实，我们还怎么希望他们公开更多的内情和背后的东西，公民又如何行使知情权、参与权、表达权、监督权？怪不得三公经费公布如此之难。

　　我的憋屈还在于，这种拒不履行信息公开义务的情况恐怕还将继续。为什么呢？你看，三部委拒绝公开，李燕到法院打官司，最终结果如何？不就是三部委公开信息吗？今后，该主动公开的我还是不公开，你申请公开我还是不买账，最后大不了你官司打赢了，我再公开，反正我没有丝毫损失。是的，虽然《条例》第三十五条规定，不依法履行政府信息公开义务的行政机关，“由监察机关、上一级行政机关责令改正；情节严重的，对行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”，但估计最多是“责令改正”而已。总之政府拒不公开信息几乎是“零成本”、“零风险”。

　　要让我纠正上述认识，请对拒不履行公开义务的相关责任人追究责任，这才或许能有助于推进政府信息公开，也才能让我看到希望。