吕军 评论作者

　　近日，两位相约在公众场合“单挑”的知识分子吸引了众多人的眼球。当事人中，一位是中国政法大学的副教授，曾在“唐骏学历门”中公开举报为唐骏辩护的一位企业老总而在公众中享有一定知名度；另一位号称“网络殿堂级写手”，在各大论坛网站均拥有为数众多的粉丝，其所写文章常见于报刊。

　　事情的起因是一件小事，两人先是在微博上针锋相对，你来我往，大打口水仗，胜负未定之下，两人“冲冠一怒为斗嘴”，相约在首善之区的某公众场合“单挑”，只不过不知谁爽约，让众多意欲围观看戏的网民一声叹息。

　　这两位主角，一位是教书育人的法学教授，一位是有所主张的自由撰稿人，因言语不合，相约搞街头争霸，很难让人理喻。当事人尽可以骄傲地称此举动为男儿的血性，但我们很清楚，当众解衣松扣、袒露胸毛，不代表你有男子汉气概，只会让人觉得低俗粗鄙、缺乏教养。

　　中国传统知识分子的宏愿是“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，理想是“修身、齐家、治国、平天下”。进入现代社会，个人追求趋向多元化，知识分子大可以只把知识作为养家糊口的工具，“两耳不闻窗外事”，“躲进小楼成一统”。但知识是神圣的，作为知识的代表者——知识分子，天然地享有比常人更多的尊重与崇敬，也天然地需要具有比常人更高、更为自觉的道德准则和道德操守去回应这种尊重与崇敬。然而现实是，知识分子中间，趋炎附势者有之，弄虚作假者有之，追名逐利者有之，不择手段者有之。知识分子头上的耀眼光环早已不再，个别教授堕落成“禽兽”，一些专家化身为“砖家”。到如今，有的知识分子干脆连假正经的遮羞布都扯下，如泼妇般骂街，如小混混般准备斗殴，大有“我是流氓我怕谁”的架势。

　　知识分子是一个群体，作为其中的一员，尤其是具有公众知名度者，更应该小心翼翼地维护知识分子的整体形象，这是每一个知识分子的基本责任和要求，如同每一个中国人在国外必须自觉维护中国人的整体形象一样。虽然谩骂只存在于两人之间，斗殴最终也没有发生，但这一事件却进一步加剧了公众对知识分子群体的不信任感，无形中损害了社会的整体利益。

　　社会并不要求知识分子是道德的标兵和楷模，但知识分子必须是较高层次道德规范的遵守者，而不是道德底线的挑战者，更不是街头的小流氓、小混混。如果两位“知识分子”没有意识这个问题，那么我给两位提个醒，并期待着你们向社会公众作出真诚的道歉。