本报记者 卢先兵 深圳报道

　　银行系QDII深陷欧美债务危机的漩涡中。目前正在运行的247款银行系QDII产品亏损面进一步扩大，超过70%亏损，全部产品的平均收益率为-9.49%，收益为正的仅73款。

　　“抛开2007、2008年金融危机之时发售的QDII产品不论，去年仍有部分银行发行了60多款产品，现在看来时机不对，过于冒进。”某股份制银行资金部人士直言。

　　数名银行理财人士表示，中资银行对QDII基本失去兴趣，只有部分大型外资银行发售少量产品。不过，渣打银行高管9月份接受本报采访表示，今后将暂停推出复杂理财产品，这意味着QDII将被打入冷宫。“居民投资渠道虽然少了，但资金安全最重要。”

　　超7成QDII亏损

　　QDII亏损面扩大、亏损幅度加深，投资者“步步”惊心。

　　普益财富统计，截至9月29日，目前尚存的银行系QDII理财产品有247款，累计收益率为正的有73款，负收益有174款，亏损产品已超过70%。其中，中资银行QDII理财产品现存28款，平均累计收益率为负19.40%，为正的仅有7款。工商银行的“‘东方之珠’二期美元款” 产品录得4.11%的累计收益率，居然能排名第一。中信银行2007年11月发行一款投资于港股的产品，即“港股早班车”代客境外理财4号人民币，目前累计亏损高达49.96%，排名最末。相比中资银行的表现，另外219款外资银行QDII产品喜忧参半，累计收益率为正的产品有66款，占比36.43%。

　　仔细考察有公开数据的各QDII产品可见，累计收益率跌破10%的产品超过126款，而累计收益率低于负25%的产品，多达63款。跌幅最大者，是花旗银行2007年11月发行的“贝莱德全球基金新能源基金美元系列”，跌幅为负57%。

　　累计收益率较高的产品，也是外资银行。一款由渣打银行2008年8月发行的“开放式黄金指数人民币UTSN003”产品位列收益榜首位，其运行以来的累计收益率为116.33%，净值达到2.1633元人民币。

　　“高收益必然也有高风险，外资银行相对更为激进。”普益财富分析师曾韵佼说。

　　现存的这些产品大都发行于2007年至2008年，诸多投资者在高位被套牢。事实上，早在去年，银行QDII就遭遇大面积亏损。不过，从去年至今，仍有银行在频发产品。

　　普益财富提供给本报的统计显示，去年中外资银行共发行了86款QDII产品，发售主体是渣打、花旗、中行、工行，其中中行发行1款，工行发行2款，两家外资行是主力。至目前，此86款产品表现并不佳，有公开数据公布的平均累计收益率为负4.7%。今年以来，除了中行发售1款产品外，其他中资银行全部抽身退出，外资行中也只有渣打、花旗发售了49款QDII。

　　明后年到期风险高悬

　　“迷恋海外市场并不是明智之举，国内相当部分商业银行并不具备结构性产品设计和风险防范能力。”银联信总经理符文忠直言，为了拓展新的投资市场，分散风险，众多商业银行大量从海外投行手中直接购买QDII结构性理财产品，银行实际上并没有依据国内投资者的风险偏好

　　和需求特征设计产品，也没有找到相应的风险对冲机制。“挂钩境外资产的银行系QDII受美债危机影响较大，由于美国经济前景不明，股市、大宗商品波动较大，挂钩此类标的QDII产品表现都不会太好，人民币的加息预期也进一步加重了这一影响。”

　　某股份制银行金融市场部人士说，各银行已力图作出改变，新发的产品多属于基金类QDII，投资者可以定期或不定期地申购赎回，此举有利于降低流动性风险。他认为，银行应根据市场形势调整发行节奏，暂停或缓发产品。

　　曾韵佼也表示，9月份仅渣打发行2款，花旗发行1款，节奏确在放缓。

　　曾韵佼和前述银行人士均警醒，新发产品虽可控制，但诸多存量QDII将于明后年集中到期，亏损风险较大，如何消解与投资者的矛盾是一大难题。

　　“有的产品滚动发行，没有到期日，在公布到期日的134款产品中，70%将在未来两年密集到期。”曾韵佼说，2011、2012年到期的QDII分别有48款、47款，2007-2008年设计发售的产品期限一般为4-5年。

　　前述股份制银行金融市场部人士表示，各发行机构可有两种处理方法，一是自然到期结束，投资者承受亏损，银行适当减少收费；二是展期，但以目前和未来短期经济形势，届时亏损是否扩大，难以把控。

　　“超过7成的亏损是一大教训。”符文忠说，商业银行应该在产品设计、销售管控、风险警示等方面有所提高。