记者 刘一楠 斯德哥尔摩报道

　　瑞典皇家科学院10日宣布，将2011年诺贝尔经济学奖授予美国经济学家托马斯·萨金特和克里斯托弗·西姆斯，以表彰他们在宏观经济领域所作研究。

　　皇家科学院常任秘书斯塔凡·诺尔马克(Staffan　Normark)当天13时开始，在皇家科学院会议厅先后用瑞典语和英语宣布获奖名单。他说，萨金特和西姆斯以实际经验为依据，对影响宏观经济的因素和宏观经济政策效果展开研究。

　　诺贝尔经济学奖评选委员会主席佩尔·克鲁塞尔(Per　Krusell)表示，两名获奖者的研究成果解答了许多有关经济政策与宏观经济变量之间的关系问题，例如提高利率或减税将对国内生产总值和通货膨胀产生何种影响，中央银行调整通货膨胀目标将产生何种后果等。

　　诺贝尔经济学奖评选委员会在声明中说，萨金特研究出如何利用“结构性宏观经济计量学”(structural　macroeconometrics)分析经济政策的持久影响，这种方法可应用于政府或企业随经济走势变化调整自身预期和政策。

　　西姆斯则以“向量自回归”(vector　autoregression)模型为依据，研究出分析经济状况如何受短期经济政策变化等因素影响的方法。例如，西姆斯等研究者运用这种方法检验中央银行加息所产生影响。他们发现，加息后，通胀率通常需1年至2年才下降，但经济增长率会在较短时间内降低，并需大约2年才能恢复到先前增长水平。

　　评选委员会声明说，尽管萨金特和西姆斯各自展开研究，但其成果形成互补。自上世纪70年代开始，他们的研究成果已在全球范围内被广泛采用，如今已成为宏观经济分析的必要工具。

　　瑞典乌普萨拉大学经济学教授埃娃·默克(Eva　Mork)在接受经济参考报记者采访时说，世界上许多国家都在利用萨金特和西姆斯的研究成果分析宏观经济并制定相应政策和发展预期。这种基础分析工具无论在发达国家，还是发展中国家都可以被广泛应用，将对解决眼下欧洲债务危机等问题发挥重要作用。

　　在诺贝尔经济学奖评选委员会现场解读获奖者研究成果后，西姆斯通过现场电话连线接受了媒体采访。他说，自己从未想过会获得诺贝尔奖。当评选委员会致电通知他获奖时，他收获了一份“惊喜”。

　　西姆斯表示，他的研究并非专门针对全球经济危机或某种特定经济状况，但其研究成果对于找到解决全球经济危机的方法至关重要。

　　今年的诺贝尔经济学奖奖金共计1000万瑞典克朗，将由两名获奖者平分。

　　有意思的是，当瑞典电视台(SVT)记者询问西姆斯作为经济学家，将把这笔奖金用于何种投资时，现场记者发出一片笑声。西姆斯则回答：“我会把现金留一段时间。”

　　西姆斯1942年生于美国首都华盛顿，1968年从哈佛大学获得博士学位，现任普林斯顿大学经济与银行专业教授。萨金特1943年生于美国加利福尼亚州帕萨迪纳，同样于1968年从哈佛大学获得博士学位，现任纽约大学经济贸易专业教授。

　　诺贝尔经济学奖是今年揭晓的最后一个诺贝尔奖项。与其他奖项不同的是，诺贝尔经济学奖并非按照瑞典发明家阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱所设立，而是由瑞典中央银行于1968年创立。当时，瑞典央行为庆祝建立300周年而向诺贝尔基金会捐款，这笔款项成为诺贝尔经济学奖的资金基础。

　　除和平奖外，其他诺贝尔奖的颁奖仪式定于12月在瑞典首都斯德哥尔摩举行。

　　外电报道 他们的方法是非常重要的分析工具

　　记者 曾德金 张媛 北京报道

　　瑞典皇家科学院10日宣布，将2011年诺贝尔经济学奖授予来自美国的托马斯·萨金特(Thomas　J.　Sargent)和克里斯托弗·西姆斯(Christopher　A.　Sims)，以表彰“他们在宏观经济学中因果的实证研究”。

　　据彭博社报道，奖品包括148万美金、金质奖章和获奖证书。按照传统，奖品将在12月10日诺贝尔逝世纪念日上颁给获奖者。

　　美联社10日报道，瑞典皇家科学院表示，“萨金特和西姆斯所提出的方法对当前的宏观经济来说是非常重要的分析工具”。暂时性的加息或者减税如何影响了经济增长和通货膨胀，二位获奖者探究了解决诸如此类问题的方法。瑞典皇家科学院表示，萨金特展示了如何运用“结构宏观经济学”分析在经济政策中的永久性的变化。评审委员会委员佩尔森(Torsten　Persson)则说，“毫不夸张，据我所知，在发达国家的央行以及一些金融部门，二位获奖者提出的方法每日都在使用”。

　　上述报道称，西姆斯基于“向量自回归模型”(Vector　Autoregression)发展了一种研究方法，用于分析经济如何受经济政策和其他因素的临时变动而变化。西姆斯和其他研究者，将这种方法用于分析央行提高利率的影响。

　　而据《纽约时报》10日报道，他们的研究采用数据分析工具来理清过去一项政策的改变是否会影响经济这一问题，以及做出该政策是否预料到随之而来的效果。报道称，西姆斯和萨金特二人今年都是68岁，西姆斯主要关注诸如利率变化等短期政策的变动。例如，他的研究方法已被运用于一国央行加息对通胀的影响。而萨金特则主要关注诸如设定新的通胀目标的长期的经济结构变化。

　　《纽约时报》的报道称，西姆斯周一表示，他的研究有助于帮助一些国家如何应对经济停滞和金融危机导致的预算赤字。“我所用的办法致力于找到这些困局的出路”，他说。

　　美联社的报道称，西姆斯通过电话告诉在斯德哥尔摩举行的新闻发布会说，当他接到评审委员会的电话时，他正在睡觉，他还说自己从未期待能获奖。“事实上，起先，我们的电话被呼叫了两次，我夫人未能找到通话按钮，于是我们接着睡觉。”他说。

　　对于当前的金融混乱，美联社的报道说，西姆斯认为，他的研究中没有捷径来解决当前的金融混乱。“我并没有任何简单的解决办法，我所用的办法致力于找到困局的出路”，他说。

　　萨金特对美联社记者表示，获此殊荣令他吃惊，还没有想好如何庆祝这一喜讯。“我今日要给两个班去上课。我不知道这是否算是庆祝，”他在电话里说，他在从纽约去普林斯顿的火车上准备他的教案，这个学期他在普林斯顿大学任教宏观经济学。萨金特认为，获得诺贝尔奖不会改变他的生活，“我一点不希望(改变)，我要继续做我的工作，我喜欢我所从事的工作。”

　　美联社10日援引纽约大学公布的信息报道说，萨金特目前是明尼阿波利斯、旧金山以及芝加哥联邦储备银行的顾问，并且持续参与美国国家经济研究局的工作。

　　国内学者评论 他们获奖与当前国际经济形势有关

　　记者 方烨 金辉 北京报道

　　中国社科院数技经所副所长李雪松：

　　他们获奖是数量经济学界的光荣

　　我认为，托马斯·萨金特和克里斯托弗·西姆斯这两位学者的理论水平非常高，在学术界声望也很高，他们早就应该获得经济学奖，今年他们能够最终获奖确实是名至实归。

　　萨金特和西姆斯的研究在方法论上都具有开创性，都发展出一套新的理论体系，他们的许多研究成果早已成为国际公认的标准，在现实中的应用也非常广泛。他们的研究为许多经济学家进行经济研究打开了一扇窗户。在他们之后大批经济学家和数量经济学家都在他们开创的领域进行进一步研究，并且他们的方法已经成为国际上许多知名大学博士生的必修课程。

　　比如，现在全世界许多国家应用的模型都是基于西姆斯的研究。向量自回归模型可以用于方差分解分析和脉冲响应分析，可以分析一个变量对其他变量的影响。2002年我在芝加哥大学做访问学者的时候，曾经听过萨金特教授的动态宏观经济学理论，美国大学的许多教授和博士生对萨金特的理论非常认可。

　　最近十年来，萨金特的动态宏观经济理论在国内产生了重要影响，有一些学者进行相关研究。西姆斯的向量自回归研究在国内有一定的普及度。萨金特理论比较高深，有一部分国内学者研究了他的方法，洋为中用。

　　我认为，他们获奖是数量经济学界的光荣，数量经济学领域先后出过多位诺贝尔经济学家，前些年的获奖者有的关注宏观经济领域，有的关注微观经济领域，比如说2000年诺贝尔经济学奖获奖者詹姆斯·赫克曼和丹尼尔·麦克法登就是微观计量经济学，而2003年获奖者克莱夫·格兰杰和罗伯特·恩格尔主要研究时间序列这一宏观领域为主，今年的获奖者也是应用在宏观经济学领域。他们两人的共同点都是采用政策分析的方法来分析经济政策的变化对经济波动的影响。社会科学不容易通过实验来验证，一旦实验失败或将付出巨大社会代价，模拟政策变化

　　对经济波动的作用非常重要。北京大学经济学院教授杜丽群：

　　萨金特比搭档晚获诺奖16年

　　作为理性预期学派的开创者，托马斯·萨金特此次获得诺贝尔经济学奖可以说是众望所归。虽然萨金特的研究领域很多，比如说他在时间序列分析方面有开创性的研究，比如说他对古典失业和经济大萧条这样的重大问题有深入的研究，再比如说他甚至为新古典宏观经济学体系的建立和发展作出了杰出贡献，但是他最主要的贡献还是在宏观经济模型中预期的作用以及动态经济理论方面。

　　萨金特与卢卡斯、巴罗和华莱士一起开创了理性预期学派，他撰写的《宏观经济理论》和《动态宏观理论》两本教材现在已经成为了西方学员中的标准教材。这两本教材提供了一种与以往不同的研究思路，用全新的分析框架去分析时间序列，并且把宏观经济中的均衡看作是随机过程。

　　同样是理性预期学派的开创者，罗伯特·卢卡斯比萨金特早16年获得了诺贝尔经济学奖，这是因为除了理性预期这一领域，两人的其它研究方向不尽相同。卢卡斯的获奖理由是：“他倡导发展了理性预期与宏观经济学研究的运用理论，深化了人们对经济政策的理解，并对经济周期理论提出了独到的见解。”其中，他对经济周期理论的研究让他的成果得以更早的为各国政府所接受和应用。可以说卢卡斯获得诺贝尔经济学奖的原因有两个，既包括动态经济研究中的理性预期理论，也包括他开创性的运用了理性预期理论去解决经济周期运行方面的问题。

　　这一次的诺贝尔经济学奖获奖的两个人非常有意思。如果仅从观点上来看，萨金特与西姆斯是存在分歧的。如果一定要让我猜测两个人为什么能同时在一届获奖，那就只能说和当前的宏观经济形势有关了。

　　从2008年爆发了国际金融危机以来，发达国家至今未能走出经济低迷的状态，导致人们对未来的经济走势感到怀疑，迫切地想知道未来的经济形势会向好还是更加糟糕，这个时候人们就希望能用经济学理论重新审视政府经济政策对经济运行的具体影响，并且希望能从已有的经济学理论中获得启示。

　　但是我们也必须清楚，在欧债危机不断加剧和全球金融市场跌宕起伏的大背景下，我们不能过多地指望经济学家开出良方和解药。经济理论研究与政策实践应该密切配合，只有这样才能在不断摸索中找到未来世纪经济发展的新方向。

　　中国人民大学经济学院副教授于泽：

　　萨金特和西姆斯学术研究互有影响

　　在20世纪70年代之前，计量经济学中主要有单方程和联立方程两种识别方法，但这两种途径都不能对预期进行识别。

　　萨金特的主要贡献在于，他改变了旧有的识别方法。他研究结构宏观计量，以理性预期为基础，构建动态随机一般均衡模型，进而调整预期的宏观经济关系。20世纪70年代以来，萨金特作为理性预期学派的开拓者，对宏观经济模型中预期的作用、动态经济理论与时间序列分析的关系等方面做出了杰出的贡献。

　　而西姆斯开辟的研究方法则是以向量自回归为基础，将所有的内生变量并列处理，他以向量自回归的方法来分析经济如何受到经济政策的临时性改变、以及考虑不同政策的效果和影响。这一方法对研究许多经济领域中的重要问题都有很大作用，诸如分析央行加息对经济的影响，以回归的方法来分析GDP与政府支出之间的相互影响等等。

　　尤其是西姆斯基于所谓的向量回归发展了一种方法，用以分析经济政策的临时变动以及其他因素是如何影响经济体的。例如，西姆斯和其他的研究者运用这一方法解释了央行提高利率所带来的影响。通常要一两年时间，通胀率才会下降，而短期内经济增长已经逐渐下滑，而且只有到好几年后才会回归到正常的发展状态上去。

　　萨金特和西姆斯的研究虽然是各自独立的，但是他们的学术成就却是互有影响的。西姆斯在时间序列计量经济学和应用宏观经济学领域中是一位非常有影响的经济学家。萨金特在自己的著作中曾提到，他的很多知识都学自西姆斯。

　　此次诺贝尔经济学奖颁给了两位研究实证的经济学家，这充分证明宏观经济学与实证是分不开的，宏观经济学的研究领域必然以实证为导向，两者是一体的，无法完全区分开来。政策是否有用都需要从成因和影响的有效性角度进行实证研究。

　　厦门大学经济学院院长李文溥：

　　利用数学方法可以使思维更严密

　　数量经济学这个说法不太准确，国外经济学涉及到数量方面的话，大体上分为数理经济学和计量经济学，因为过去国内对国际情况不了解，所以才有了数量经济学这种说法。事实上，现在国内的大学基本上已经把数量经济学划分为两个学科。实际上这两个学科的作用并不完全一样。

　　计量经济学主要用于做实证分析，而实证分析是统计学的延伸，主要是用统计学的方法、概率论和数理统计来验证社会经济现象当中存在的某种稳定的关系，然后借用这种稳定的数量关系做一些预测方面的分析。

　　数理经济学实际上是数学方法在经济学当中的应用，利用现在的微积分和线性代数的方法来探索经济理论之间的数量表现，通过构建模型的方法来理解经济理论。据我看到萨金特的著作，他把宏观经济学用数学方法来描述，在某种程度来说，现在的经济学家都要用到现代数理方法。这个方法是为了满足理论抽象的需要，为了能够更加准确了解经济现象的逻辑联系。一个经济理论只要能够用数理经济学理论描述，一定也可以用一般逻辑语言的方法进行描述，但是语言描述的方法不精确，会产生一些歧义。从这个角度来说，利用现代数学特别是微积分的方法可以使我们的思维更严密。与此同时，他通过对经济现象之间的数量关系的把握，为后面的计量分析提供基本模型。目前，国内研究数理经济学的学者还比较少。虽然有的教授在做这方面的研究，但是他们的工作更多的是数学家的工作，研究和实际应用之间关系比较远。

　　相关链接

　　诺贝尔经济学奖

　　诺贝尔经济学奖(The　Nobel　Economics　Prize)并非诺贝尔遗嘱中提到的五大奖励领域之一，是由瑞典银行在1968年为纪念诺贝尔而增设的，全称应为“纪念阿尔弗雷德·诺贝尔瑞典银行经济学奖(The　Bank　of　Sweden　Prizein　Economic　Sciences　in　Memory　of　Alfred　Nobel)”，通常称为诺贝尔经济学奖，也称瑞典银行经济学奖。其评选标准与其它奖项是相同的，获奖者由瑞典皇家科学院评选，1969年(该银行的300周年庆典)第一次颁奖，由挪威人弗里希和荷兰人丁伯根共同获得，美国经济学家萨缪尔森、弗里德曼等人均获得过此奖。

　　2000年以来历届诺贝尔经济学奖得主一览

　　2010年诺贝尔经济学奖得主：

　　彼得·戴蒙德、戴尔·莫滕森、克里斯托弗·皮萨里德斯

　　这三名经济学家凭借对“经济政策如何影响失业率”理论的进一步分析，摘得2010年诺贝尔经济学奖桂冠。三人的理论可以解释许多经济现象，包括“为何在有很多职位空缺的时候，仍有众多人失业”。三人建立的经济模型还有助于人们理解“规章制度和经济政策如何影响失业率、职位空缺和工资”。

　　2009年诺贝尔经济学奖得主：

　　奥利弗·威廉森、艾利诺·奥斯特罗姆

　　威廉森是“新制度经济学”的著名学者。他的研究表明，市场和诸如公司等层级组织代表着不同的治理结构，在解决利益冲突方面采取不同的方法。

　　奥斯特罗姆是有史以来第一位获得诺贝尔经济学奖的女性。她因为“在经济管理方面的分析，特别是对公共资源管理上的分析”获奖。

　　2008年诺贝尔经济学奖得主：

　　保罗·克鲁格曼

　　美国普林斯顿大学经济学家保罗·克鲁格曼在分析国际贸易模式和经济活动的地域等方面作出了巨大的贡献。

　　2007年诺贝尔经济学奖得主：

　　赫维奇、马斯金、迈尔森

　　这三位美国经济学家因为他们为机制设计理论奠定基础而共同分享2007年诺贝尔经济学奖。

　　2006年诺贝尔经济学奖得主：

　　埃德蒙·费尔普斯

　　美国经济学家埃德蒙·费尔普斯在加深人们对于通货膨胀和失业预期关系的理解方面作出了巨大贡献。

　　2005年诺贝尔经济学奖得主：

　　罗伯特·奥曼和托马斯·谢林

　　他们通过博弈理论分析增加了世人对合作与冲突的理解。他们的理论被广泛应用在解释社会中不同性质的冲突、贸易纠纷、价格之争以及寻求长期合作的模式等科学领域。

　　2004年诺贝尔经济学奖得主：

　　芬恩·基德兰德和爱德华·普雷斯科特

　　这两位经济学家的研究成果主要集中在两个方面，即有关宏观经济政策的“时间一致性难题”和商业周期的影响因素。

　　2003年诺贝尔经济学奖得主：

　　罗伯特·恩格尔和克莱夫·格兰杰

　　他们分别用“随着时间变化的易变性”和“共同趋势”两种新方法分析经济时间数列，从而给经济学研究和经济发展带来巨大影响。

　　2002年诺贝尔经济学奖得主：

　　丹尼尔·卡尼曼和弗农·史密斯

　　卡尼曼把心理学分析法与经济学研究结合在一起，为创立新的经济学研究领域奠定了基础。史密斯则开创了一系列实验法，为通过实验进行可靠的经济学研究确定了标准。

　　2001年诺贝尔经济学奖得主：

　　阿克尔洛夫、斯彭斯、斯蒂格利茨

　　乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯彭斯和约瑟夫·斯蒂格利茨在“对充满不对称信息市场进行分析”领域作出重要贡献。

　　2000年诺贝尔经济学奖得主：

　　麦克法登和赫克曼

　　美国经济学家詹姆斯·赫克曼和丹尼尔·麦克法登在微观计量经济学领域作出了杰出贡献。