郎咸平又火了，既红红火火，也大为光火。

　　就在郎教授蹊跷地采访了郭美美母女之后，火势便一发而不可收，即便他立马出手写下《三问红会》的大作，但是网友并不买账。更多的人质疑他是为了洗白自己，撇清干系，重新站队。

　　有人调侃郎教授采访郭氏母女的节目，其实是郭氏母女采访郎教授，整个20多分钟的节目，更多是郎在说，郭氏母女在看。郎用自己标志性的手势和表情，以及结巴的普通话向观众传递着一个信息—郭美美是无辜的，一切只是虚荣心惹的祸。至于郭美美与红会是否究竟有瓜葛，买玛莎拉蒂、爱马仕的钱来源是否正路，以及红会与中红博爱等机构有何牵连，则根本不成问题。

　　观众看到的是郎自说自话，竭力为郭美美“澄清真相”。本来就蛮多争议的郎教授，这次终于赢来了一次集体讨伐，当“托儿”、收钱，以及一些“下三路”的猜疑布满网络。郎教授当然不是好欺负的主，一向以聪明自居的他，两个拳头出击，一边在微博上怒斥收钱是“诽谤”，一边写文章向公众表立场。但是，即便再怎么嬉笑怒骂，也难掩其灰头土脸的尴尬。