据广州日报

　　 编辑动机

　　截至3日，我国内地31个省份的上半年经济数据已全部发布。数据显示，31个省份的城乡居民收入增速全部跑赢CPI（价格指数），除了青海、广西城镇居民收入增速分别为8.68％、8.80％，其余29个省份的城乡居民收入增速全部超过10%。

　　这意味着，尽管今年通胀形势不断恶化，但仅从各地的数据看，人们的收入速度已经全面跑赢了CPI。

　　可是从市民的现实感受看，基本没人认可这个统计数据。在沸沸扬扬的讨论中，“又是‘被跑赢’”、“这是一个奇迹”、“不管你信不信，反正我信了”这样的声音不绝于耳。

　　新闻由头

　　31个省份居民收入增速均超CPI

　　从数据看，31个省份上半年城镇居民收入中，29个省份涨幅超过10%，其中涨幅最高的是海南，达19.4%，安徽紧随其后，为18.2%。两个收入增长低于10%的省份是广西（8.8%）和青海（8.68%）。各省份农村居民收入普遍较快，增速最快的是海南（31.7%），其次是甘肃（27.4%），有27个省份农村居民收入增速超过了城镇居民。而在反映通胀程度的CPI方面，各省最高的是8.2%，普遍在4%至6%之间，因此31个省份城乡居民的收入全部跑赢CPI。

　　这与国家统计局发布的全国数据相一致。今年上半年全国城镇居民人均收入11041元，同比增长13.2%，农村居民人均收入3706元，同比增长20.4%，也都跑赢了全国上半年5.4%的CPI。

　　作为全国经济总量第一大省，广东城乡居民收入增长较快，其中城镇居民收入增长11.9%；农村居民收入增长20.3%，广东上半年的CPI是5.2%。

　　落地云南

　　云南人均可支配收入实际增长9.1%

　　记者注意到，相关媒体的报道中还附有上半年各省区市城乡居民人均收入/增速及CPI涨幅一览表，其中显示，云南上半年的城镇居民收入为8048元，增长12.1%；农民收入2020元，增长12.8%，CPI涨幅为4.0%。

　　但是以上数据，与上月国家统计局云南调查总队公布的云南省上半年城镇居民收入数据有明显出入。云南调查总队发布的数据为：上半年云南省城镇居民人均家庭总收入9901.3元，其中，人均可支配收入9137.4元，同比增长13.5%，扣除价格因素，实际增长9.1%，高于全国平均增幅1.5个百分点。

　　记者注意到，媒体梳理的数据并不是来自于权威官方数据，有的也并不完整。而相关部门也表示，从未权威发布过媒体梳理的数据。尽管数据有偏差，但仅从发布的数据来看，上半年云南省居民人均可支配收入实际增长9.1%，与上半年CPI同比上涨4.0%相比，居民收入增速确实要高于CPI涨幅。

　　现实感受

　　钱包在“缩水” 只是“被跑赢”

　　在网络上搜索“收入增速‘跑赢’CPI”，会跳出很多类似的留言：“对不起，我和我周围所有认识的人影响全本国人民了，我们的收入不但没增长，反而由于通胀的影响大幅下滑了”，“忘记统计我了，羞愧呀”，“我不幸拉了湖北城镇居民平均收入的后腿”，“丢人啊！拉了全国的后腿，拉了河南的后腿”，“我是山东的，我的工资也没涨。我也拖了全国的后腿”……

　　除此之外，不少接受记者采访的市民也表示，钱包在“缩水”，恐怕只是“被跑赢”。

　　感受最深的是家庭主妇。王女士说，现在菜价肉价都贵，比如排骨以前是18元/斤，现在起码要22元/斤，但又不能不买，开支增加不少。前段时间蔬菜涨得比较厉害，最近好些，但也还是贵。“什么都涨价，就是工资没涨，钱少了，以后只能省点用。”

　　退休市民陈先生告诉记者，比较担心的还有“负利率”，目前存一年定期的利息是3.5%，可上半年全国的通胀率是5.4%，算起来存钱在缩水。

　　对于年轻的80后来说，不仅物价贵了，让他们感受最深的还有不论收入如何增长，也赶不上房价、房租的上涨速度。“房价一直涨，不论怎么存钱还是不够付首付。”张女士深有体会地说道。

　　提出质疑

　　收入倍增还是支出倍增？

　　日前，《今日早报》刊登了“居民消费账单：年收入5万或50万都在节衣缩食”一文。记者采用了3个样本，他们的年收入分别是5万元（安徽人，在杭州打工）、20万元（萧山，职业不明）和50万元（地区不明，企业高管），通过对比去年和今年的一家人在吃穿住行用等方面的消费支出，详细算出在收入小幅上涨的同时，物价的大幅上涨给他们带来了日益增加的压力。

　　在大家都感叹“收入跑不过CPI”的时候，31省份居民收入“跑赢”CPI这则消息令人心生质疑。

　　有网友发帖称：大家还记得“收入倍增计划”吗？“十二五”规划纲要明明白白写着“加快城乡居民收入增长”，纲要提出的明确量化指标是每年“增长7%以上”——按照这个速度，10年内居民可支配收入将实现倍增。按照上半年31省份城乡居民人均收入/增速数据，“我们开了一个好头”。但是为何大家的感受却是支出倍增了，收入跟不上？

　　▼ 专家分析

　　不能仅看总体数据

　　为什么统计数据与老百姓的感受不一样？

　　暨南大学统计学博导韩兆洲教授指出，不能仅看总体数据，还必须进行结构性分析。通胀对高收入群体和中低收入群体影响不一样，中低收入群体食品等支出大，受CPI上涨影响更大，很多人感觉是“被跑赢”。

　　“在通胀背景下，高收入群体由于资产较多，能够通过资产配置获得较高的收益，也会拉高总体数据。”韩兆洲说，此前国家统计局广东调查总队就曾分析，今年上半年广东城镇居民收入中，受房屋租赁价格加快上涨、利息收入、股息红利收入与其他投资收入明显增长的影响，人均财产性收入同比大幅增长24.6%。显然，中低收入群体很难有这方面的获益。

　　数据不可能100%准确

　　中国劳动学会薪酬专业委员会秘书长孙群义研究员分析，各省区市半年报的数据主要来自统计部门。其方法为抽样统计，不可能覆盖到所有人，因此数据不可能保证100%准确。

　　民众的收入有增加的、持平的和下降的。对于持平和下降的人员来说，会明显感觉自己的收入没涨，但物价却实实在在地涨了。而居民收入的增长幅度，很可能是由于一部分人的收入增幅较大，带动了居民收入的整体情况显示为增加的情况。也就是说，部分人收入“被增长”了。

　　CPI统计应增食品权重

　　孙群义说，一部分人感觉自己的收入增幅较低，还与不少人的认知误区有关。事实上，统计部门的居民收入数据，通常会包括工资性收入、年终奖、利息、股息、红利以及单位其他福利等。而对于很多人来说，说到收入问题，大家往往是本能的只用自己的工资性收入来考量，而遗漏了其他“隐形收入”。如果加上这部分收入，大家的整体收入水平都会提高一截。

　　孙群义还认为，CPI统计数据的样本来源应更广泛。例如食品方面的商品或服务和大家关系最为密切，而且这个领域上游初级产品一涨价，就会引发连锁反应，导致下游餐饮业集体提价，所以大家关于物价不断提高的感觉很大部分都来自这个领域。因此统计部门就应该逐步将CPI统计数据中关于食品所占比重和权重加以提高，以符合市民的心理感受

　　▼ 及时跟评

　　挤干水分再说

　　从积极的角度看居民收入跑过CPI，不仅与一系列工资增长计划的实施有关，还与CPI控制措施发挥作用有关。不过，也要看到，无论收入还是CPI数据，地方数据都是有一定水分的。也就是说，居民收入增长被高估，CPI数据被低估。必须挤干水分再言居民收入“跑赢”CPI。

　　统计局公布的数据显示，今年上半年，全国城镇居民家庭人均总收入12076元。收入真有这么高吗？一项网络调查表明，八成以上的网友认为自己的收入被高估。而且，国际劳工组织去年的调查发现，我国私营企业工资水平只相当于官方公布数据的一半，因此认为中国官方公布的工资数据被高估了。这么看来，居民收入数据必然有水分。

　　更重要的是，居民收入增长“跑赢”CPI根本不值得炫耀。真正值得炫耀的是，居民收入增长要“跑赢” GDP、“跑赢”财政收入。（杨春雁 张海英）