作者: ■本报评论员苏群

　　故宫方面日前发布公告称，对造成宋代哥窑青釉葵瓣口盘损坏的直接责任人给予行政记大过处分，给予负有领导责任的该部门主要负责人行政警告处分。公告表示，“这次文物损坏事故说明我们在文物管理制度的落实、文物使用操作的细节上还有不到位的地方，在责任制落实、责任心培养上仍存在差距。将汲取此次事件的沉痛教训，认真落实整改措施，完善有关制度和措施，严格责任制、问责制，并强化监督和检查。保护好故宫，保护好中华民族的宝贵遗产。”

　　这份公告总算是给了公众一个交代。然而，从事件发生后故宫方面所表现出的态度来看，故宫仍然让人放心不下。

　　在国家一级文物宋代哥窑的代表作品青釉葵瓣口盘损害事件发生26天之后，故宫博物院副院长、事故调查组的组长陈丽华在接受媒体采访时解释称：“在业务工作当中出现的损毁等情况，需要报国家有关文物主管部门审核处理，但没有规定时限。”“我院鉴于事故原因的复杂性，规定了一个月的时限……这是一个科学严谨的态度，不存在瞒报情形。”

　　这明显有推卸责任之嫌。试想：如果没有7月30日的一篇微博曝光故宫国家一级文物受损一事，故宫方面大概到今天仍然还在采取“一种科学严谨的态度”不将其公开吧？该起事件被网络曝光的当天晚上，故宫方面回应微博内容是否属实时仍表示，有关部门“正在抓紧进行了解”。这么重要一起事件，已经过了26天了，故宫方面居然不知，还要去“进行了解”，着实难以令人信服。

　　从事后还原的情形看，事件的经过其实并不复杂。7月4日，故宫工作人员在对青釉葵瓣口盘进行无损分析测试时因违规操作加上计算错误导致文物损坏。故宫方面称，初步判断为“操作失误所致”。经过将近一个月的调查，事故的原因仅仅只能作“初步认定”，可见故宫对待该事件的态度之随意。

　　作为中国最大的古代文化艺术博物馆、全国重点文物保护单位和世界著名的旅游胜地，故宫堪称民族文化的重要组成部分，在国人的心中有着不同寻常的重要地位。故宫不仅应该有着非常先进的管理制度和管理水平，而且在信息披露上应该公开透明。然而，从故宫文物失窃、锦旗错字、院内建高级会所，到此次的国家一级文物被损以及刻意隐瞒等一系列事件中，人们不难看出故宫管理表现出的乱象。我们不禁要问：是一群什么样的人在管理我们的故宫？

　　故宫的问题远不是处理几个人、向公众认个错就可以解决的，必须动大手术才行。故宫的管理者不仅要学习先进的管理经验和知识，建立先进的管理制度，更需端正态度、扪心反思：是否有愧于故宫，有愧于国人的重托？