一波未平，一波又起。就在故宫方面表示，已启动制订破损哥窑青釉葵瓣口盘的修复计划，并通过央视公布了破损哥窑瓷盘的照片之后，网上对于这件受损的瓷盘产生了质疑，特别是与故宫网站上那件公布的图片相比，两者完全不属于同一件瓷器。

　　前天，央视《共同关注》节目中播放了其拍摄到的破碎文物图片。有细心网友表示，在故宫的官网上，哥窑青釉葵瓣口盘呈六瓣葵花式，浅腹，坦底。腹壁向里凸出6道棱线，圈足亦随腹壁起伏变化。通体施青灰色釉，釉面开细碎片纹。圈足露胎处呈黑褐色(图1)。而在央视公布的正视图和背视图中，并没有出现腹壁向里凸出的6道棱线，而且圈足是圆的，也不是像资料照片中随腹壁起伏变化，最为重要的是圈足露胎处没有呈现黑褐色。更细心的网友还比较了两件瓷器背后的故宫档案编号。

　　昨天最早爆出故宫瓷器门的网友“龙灿”凌晨在博客中质疑，故宫前天公布的破损文物宋代哥窑为赝品，并公开提问故宫博物院副院长、调查组组长陈丽华女士，希望对方给出回应。他怀疑进行检测的就是已经被调了包的赝品。

　　有关专家则表示，由于故宫官网网站上所展现出来的是最具代表性的器物，而故宫珍藏的宋代哥窑瓷器一级品有50余件，在瓷器命名中同样名称的不同器型的情况也是存在的。对于故宫来说，在目前最为重要的，还是应该及时公开信息，迅速回应网友的有关质疑，只有这样才能重新树立故宫的权威地位。

　　前天记者采访过台北故宫博物院登录保存处处长稽若昕，她介绍了台北故宫在进行检测时的常用方法：台北故宫里的文物分为国宝、重要古物和古物。但无论哪一级别的文物检测时都至少要有四名工作人员在场，而对瓷器的检测常常以碎片为主。一般来说检测台是固定的，台子基本上不应该有升降。如果说台子有所升或者降，更好的方法是拿另外一件高度、大小差不多的替代品，把高度找好了之后，再把真品放上去。

　　央视公布的非宋代哥窑真品

　　昨天上午，北京博玩雅集文物鉴定中心的负责人张进发老师看过故宫官网和央视公布的截图之后表示，从图片判断，官网上的图和央视公布的图并不是一件瓷器。张老师表示，央视公布的图片破损瓷器釉面显得轻薄，并且没有光泽。而宋代哥窑釉面应该厚重，宋代哥窑瓷器特征，紫口、铁足、金丝铁线，并且釉面光泽圆润饱满。另外，央视公布的图片瓷器圈足呈香灰色，而宋代哥窑底部圈足应该呈深褐色，并且颜色很深。央视公布的受损图清晰度不够、角度不好影响判断。但从电视或截图来看，大部分专家都不可能认定这是一件宋代哥窑的真品。

　　不存在文物调包或赝品之说

　　网站公布照片并非受损宋瓷

　　前天，央视《共同关注》栏目组制片人宋先生表示，新闻中播出的瓷器画面，是故宫方面提供的照片，记者在采访时拍摄的。同时，故宫博物院有关负责人明确表示，绝不存在文物调包或赝品之说。该负责人表示，目前故宫官方网站提供的“故宫藏品信息”中，唯一一张宋代名为“哥窑青釉葵瓣口盘”的藏品图片，并非此次惨被压碎的瓷器。

　　这位负责人进一步解释说，故宫藏品中，同一名称的瓷器不只一件，且用不同的编号表示，每一件物品尽管“大名”一样，但其形状、外观略有差别。目前，故宫通过央视向社会公布的图片，才是此次真正受损的哥窑瓷器。

　　据业内人士介绍，中国古陶瓷科技鉴定是一个系统工程，大多数名瓷至今尚不具备科技鉴定的基本条件。但对任何一件名瓷而言，其科技鉴定的研究程序是相同的，研究思路是成熟的、可靠的，即都要经过标本收集、测试分析、数据处理和演绎归纳等四个阶段。更大的障碍在于分析软件。目前，国内外大多采用SPSS软件包。记者连线国外相关专家以及查阅国外报道了解到，从古陶瓷无损分析的发展过程来看，在国外也只有几家大博物馆才可进行。

　　综合齐鲁晚报 法晚 中广等

　　国家文物局介入故宫哥窑瓷器受损事件

　　故宫称启动受损文物修复计划

　　8月1日上午，国家文物局表示，近期将就故宫文物受损一事给出官方回应。有关人士称，目前国家文物局有关业务部门已经介入故宫哥窑瓷器受损一事，并已经向故宫博物院了解了相关情况。国家文物局将在近期就故宫哥窑瓷器受损一事给出官方回应。

　　前天，故宫方面表示，故宫已启动制订破损哥窑青釉葵瓣口盘的修复计划。一旦修复计划获批，文物修复将马上启动。前天上午，故宫已将文物损坏一事的书面材料上报给文化部和国家文物局，等待事件最终处理方案。同时，国家文物局也收到故宫的书面情况说明。另外，故宫正在就事故相关人员处理制定相应的处罚措施。

　　新闻链接>> 文物不幸受损 各地如何追责？

　　■1978年，随曾侯乙编钟一起出土的国家一级文物——战国青铜器“九鼎八簋”2000年展出时，因湖北博物馆布展时的“豆腐渣”工程而全被砸损，此后湖北省博物馆原馆长舒之梅、原副馆长唐刚卯等被提起公诉，后经一审判决无罪释放。

　　■1963年，迁台故宫文物《四库全书荟要》9册被雨水浸湿后发生粘连，无法揭开。这套《四库全书荟要》是《四库全书》的精华本，是现世仅存的一套孤本。时年6月3日，台湾“教育部”收到了“检察院长”于右任写给他们的信函：“其损失情形如何，主管人员有无失职咎责？应予调查，以明真相。”结果，联管处主任孔德成引咎辞职。工作人员梁廷炜被记过一次。