从故宫文物损坏看文化操守

　　故宫发生宋代哥窑瓷器损坏事件后，再度成为舆论关注焦点。有消息称，故宫就此事件在内部下达封口令，禁止员工接受采访。故宫博物院副院长陈丽华回应称，故宫上层并未下达“封口令”。（8月2日《北京青年报》）

　　纠缠于“封口令”并没有多大意思，更应该关注的是，这些年来故宫何以多“故事”。从当初的“星巴克”风波，到前段时间的故宫失窃、锦旗风波，再到现在的文物损坏……故宫挺会闹腾，不但事故多，故事更是多。拿故宫失窃、文物损坏来说，都有着“封口令”的故事。姑且“封口令”纯属虚构，但为什么事临故宫就虚构呢？难道不值得深思吗？星巴克、故宫失窃、文物损坏，不应该碎片化看待。贯穿其中的，有一条文化操守的暗线。

　　直至目前，故宫博物院对于“文物损坏”，依然没有表现出一个让人满意的态度。文物损坏或是偶然，偶然就不应该追究责任吗？长达近一月的时间不透半点风声，故弄的什么玄虚？行政领域还能时传道歉声，可在文化领域，特别是故宫这种文化机构，竟然只闻辩解不见道歉，文化操守难道真的是流到了历史的长河中？

　　文化操守失守是一个普遍现象。连故宫这样的机构都不见文化操守，人们怎能不担心整个社会的精神家园建设，我们又拿什么来实现民族复兴？毛建国