美债这般折腾，中国咋办？

　　钮文新

　　美国提高法定债务上限的最后期限8月2日即将到来，美国国会民主、共和两党之间的谈判一直波澜不断、折腾不止。

　　尽管奥巴马不愿美国债务违约发生在民主党当政的时期，但无奈，美国的权利却实际控制在共和党手中。

　　代表着美国东部集团——能源和金融集团的共和党，不仅有军事集团的支持，同时还有舆论撑腰。而相形之下的，以中产阶级、产业资本为基石的民主党，在美国的势力显得十分微弱。正因如此，奥巴马竞选总统必须打出“中间路线”的旗帜。而在金融危机爆发的当口，共和党一方面乐得民主党出面“擦屁股”，另一方面又必须确保奥巴马“不离大谱”，按照东部利益集团既定的路线走下去。

　　像债务违约这样的坏事，让民主党去当恶人、去挨骂、去顶雷，等一切障碍被民主党清理干净，共和党再行接盘，世界依然故我。这也许是共和党的如意算盘？现在还只能是一个猜测。但是，从利益的角度看，债务违约对于美国东部利益集团而言，“利”远远大于“弊”。这也是一些人判断共和党正在逼迫奥巴马政府债务违约的依据。即使这次干不成，那就下次干，所以共和党在提高美国债务上限的问题上，总要留个尾巴。

　　债务违约，对美国东部利益集团来说，利大于弊。

　　第一，过去三十年的全球化，美国的产业资本已经十分微弱，不可能需速成长。而且，产业资本大幅提升也不是共和党所愿意看到的，因为共和党绝对不允许美国经济乃至世界经济偏离金融主导的路线——如果这样，美国靠什么拉动经济增长？如果找不到新动力，通过赖账迅速降低美国债务率就是最好的选择。

　　第二，美国也有能力违约。因为当今世界，中、短期之内根本找不到可能替代美元的货币，也拿不出改变现行国际货币体系的方案。就算违约，各国抛售了美国债券，拿到了美元现金又能干什么用？去买黄金、买商品吗？去买好了，最多全球经济“滞胀”。而“滞胀”最大的受害者将是制造业为本的国家，且滞胀拉高商品价格的同时，最大的赢家依然是美国东部利益集团。

　　第三，如果各国为控制物价而不敢去买商品，或者根本就没有商品可买，那还能买什么？美国国债。对不起，不管你愿不愿意，这是唯一选择。甚至，美国债务违约，各国都无所谓抛售美债。因为美国债券价格大跌，这个世界上没有赢家。

　　第四，违约后美国国债被降级怎么办？不用担心，因为欧债已是垃圾级，各个评级公司也会借助“地方债务平台”问题压低中国债务信用等级。其他国家的金融市场能有多大容量？所以，就算美国债券信用被调低一两个等级，一点都不妨碍美债在全球的最高信用等级。大家应该可以注意到，各大评级公司在说到美国债务级别的时候，总要强调“美元的特殊地位，将确保美国债务级别不会大幅下调”。

　　第五，美国赖账所必然为之的债务重组，可以迅速大幅降低美国债务率。那时，美国经济一下就健康了，负债能力很快就能恢复。只要美元地位不变，“债务经济循环模式”保持，世界重新回到金融主导的轨道。过去啥样，未来还会是啥样。

　　第六，美债抛售谁接盘？美联储。美联储会以维护债券市场流动性的名义实施QE3(第三次量化宽松)，大量投放基础货币。那不就是印钞吗？当然是，印钞是逃债最佳路径。那不是全球物价飞涨吗？当然是，物价不涨，如何打劫穷国？大家都知道，通货膨胀不就是“发钞人打劫国民”的手段吗？同样，美元通胀也是美国打劫世界的手段。

　　抛开政治考虑，单就利益而言，债务违约对美国看不出有什么“特大或致命”的打击。只要金融霸权、军事霸权和舆论霸权还都在美国人手里，“赖账”对美国就是最好的选择。

　　当然，现在看，美国不出现债务违约的唯一指望就是：奥巴马政府全面妥协。但那也只是暂渡难关。下一次又会如何？违约风险是不是还会卷土重来？

　　至于中国等世界其他国家，则是“零和游戏”中的输家：这么多年被迫收入的外汇储备购买力将大大降低；必须承负物价飞涨的代价；老百姓的损失，其实都是在为美国人买单。

　　中国解决问题的根本方法当然是“转变发展方式，调整经济结构”。但那都是中长期的问题，短期怎么办？

　　面对美元霸权不可变更的现实，美国赖账导致全球物价飞涨之时，中国绝不可以紧缩货币。否则，中国就是被打劫最惨的国家。

　　理由一，美元泛滥引发物价飞涨，中国紧缩货币不仅不能抑制物价，反而会严厉压制制造业，中国经济“滞胀”无疑。

　　理由二，中国紧缩货币会导致人民币快速升值，币值高估。当中国经济出现衰退时，倘若美元加息，人民币将大幅贬值，金融危机、经济危机将同时爆发。

　　理由三，中国失业人群将使中国社会动荡不安，一旦出现经济危机或金融危机，极易被敌对势力利用，形成社会动乱。

　　理由四，欧洲当然希望中国补贴美国，从而避免自己被屠杀。所以，一旦中国出问题，欧洲不可能、也没有能力伸出援手，而一定充当落井下石的“小人”。

　　中央已对下半年经济工作作了安排，很多提法值得欣慰：第一，中央只提采用多种手段控制物价总水平，而只字未提“通胀”；第二，没有再提“消除物价上涨的货币因素”；第三，民生和保障提得更多了；第四，准备了保障房、水利总共“8万亿元”的投资项目，必要时它将成为拉动中国经济增长的重要动力。

　　没错。不管美国是否孤注一掷，中国都必须有备无患，但应对它需要足够的魄力和胆识。也许遭劫无可避免，但必须要把损失降到最低。

　　美债危机由来

　　美国以“债务”作为宏观经济运行的基础，美国政府融资是向美联储通过发债来实现的。在金融危机发生前很长一段时间，由于美国经济运行良好，尽管长期处于财政赤字状态，但财政状况尚可乐观。小布什入主白宫后，因两场代价高昂的战争及经济衰退，加之2008年以来的金融危机，令美国税收急转直下，赤字大大增加。

　　奥巴马上任后，推出7000亿美元救市计划，大举发放国债，拉高了财政赤字，推出量化宽松政策，冀望刺激经济复苏，以经济增长来增加财政收入维持预算平衡，但效果并不明显。

　　随着美国债务已达法律规定的14.29万亿美元上限，如国会再不提高举债上限，至今年8月，美国政府将无法偿付到期的国债本金和利息。总统奥巴马希望借提高债务上限的办法来度过暂时的资金困难局面。但在与国会的谈判中，因在增税及削减财政开支问题上民主、共和两党无法达成一致，谈判陷入僵局。

　　对美国来说，如果谈判破裂，将导致美国债信用评级下调，国内贷款利率上升，重创消费者信心，由此引发新一轮经济衰退。