跳转到正文内容

GDP质量报告何不免费公开

http://www.sina.com.cn  2011年08月01日 10:37  中国经济网

  我相信不少人对GDP的态度都是爱恨交加:一方面GDP数量上不去,财力不足,挺不起腰杆,办什么事都难,不独官员政绩欠佳升迁无望,还关乎一方百姓的经济生活是否滋润,尽管巨额GDP不见得有多少能直接用于民生;另一方面各地为GDP数据好看,不光有弄虚作假行为,更多的则是全力以赴,不惜一切代价,致使“带血的GDP”一再上演不绝如缕。

  在这种社会心态背景之下,中科院交叉科学研究中心唐山科学发展研究院编纂发布的《中国科学发展报告2011》,在国内独立创制并首次发布“GDP质量指数”,如同于炎热浮躁的夏日里给人送来一阵清爽的凉风。正如主持其事的国务院参事、中国科学院可持续发展战略研究组组长牛文元所说,这份报告旨在促使人们既不盲目崇拜GDP,也不盲目抛弃GDP,而是不断追求“品质好的GDP”。可以预料,这份GDP质量报告会对各地政府有所触动。

  对这样一份有可能令人耳目一新的研究报告,估计很多人翘首以盼,迫不及待想阅读详细内容,可遗憾的是,这份GDP质量报告犹抱琵琶半遮面,只召开了一个新闻发布会,仅公布了前10名和后10名,未公开全部排名,更遑论详细的项目数据了。所有这一切,仍然脱不了卖印刷版报告图书的老套路。尽管不能要求科研机构当“活雷锋”无偿奉献,但一项本来广受关注的科研成果,却捂着不让大家看,这种做法,是否妥当?

  我更倾向于把中科院的这份GDP质量报告看作是公益性质的研究报告,至少有别于一般性商业图书。这种书,摆在书店里卖,估计也卖不出多大销量。我从网上书店查询到,去年这个时候由科学出版社公开出版的《中国科学发展报告2010》一书,定价88元,价格奇高,可能意在各地官方公款购买,普通读者不大会自掏腰包,但这项研究对社会却挺有意义,各地政府也会关心这个排名。

  所以我就想到,像这种报告,如果发布方是打算出书销售的话,能否由国家财政出资购买,政府采购,免费放在网上让全国人民阅读享用,进而对各地政府真正贯彻科学发展观形成强有力的督促力量。由国家出钱购买这种高质量的专项课题研究报告,属于对软科学的必要投入,也有助于避免这种研究在有了较大社会影响之后反误入歧途,出现各地政府拼命暗中使钱“公关”以便挣个好排名,成为又一种变相的“政绩工程”。

  (责任编辑:何欣)

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

分享到:

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有