编者按：2011年，中国互联网流行的一个关键词叫“围观”。所谓围观并非袖手旁观，亦非简单关注，而是从观察者的角度进行审视，让所有不合常理之现象在围观下无所遁形——中新网财经中心发起的“公司围观”便旨在此。通过媒体、网民和专家的力量，持续围观各行各业的公司百态，求证企业发展中的各种质疑，力求从围观反映公司实质，给关联方、利益方和责任方以本源真貌。

　　中新网6月28日电 (证券频道 王槊)日前，中信证券一则《推高端产品拉升企业形象》的研究报告将重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司推出的“天价榨菜”抬到世人面前。除了2000余元一盒的售价令人咋舌外，更引人注目的是该研报中有关“天价榨菜”推出时间与实际情况存在严重偏差。这令人不禁怀疑究竟是分析师缺乏实地调查，还是涪陵榨菜进行了不明确的陈述，亦或是券商和企业的一次联手炒作？

　　近日，中信证券食品饮料行业首席分析师黄巍在其发布的《推高端产品拉升企业形象》研究报告中称，涪陵榨菜今年推出的600克装的沉香榨菜零售价为2200元，成为涪陵榨菜最高端的产品，提升了涪陵榨菜高端产品形象，并在研报中给予了涪陵榨菜维持“增持”的评级。

　　然而据媒体报道，早在2007年《重庆商报》便刊登了有关涪陵推出天价“沉香榨菜”的报道，与该研报时间相差四年之多。而涪陵榨菜董事会办公室一位负责人此前接受记者采访时也表示，沉香榨菜“好多年前已经推出来了”。

　　那么为何要将一款推出多年的产品冠以“新品”的标签写在报告中呢？据《东方早报》报道，在问及中信证券分析师是否到涪陵榨菜公司调研这一问题时，该分析师并没有正面回答，而是回答称其基本上没有卖的，是个展示。而且该产品对涪陵榨菜影响不大，属于“搞噱头的东西”。

　　一位证券分析师对中新网证券频道记者表示，这样的研报只能说明，或者是券商缺乏实地调查，或者是企业做了不明确的陈述，或者是两者联合炒作。而一位资深股民王先生则认为，涪陵榨菜上市后就淡出了人们视线，股价也一路走低，现在出了个天价榨菜的事件，很有联合炒作增加关注度的嫌疑。该股民提到今年早些时候的“中国宝安石墨门”事件。该事件中，由于有消息称中国宝安拥有石墨矿资源，导致该公司股票价格猛涨。后公司发布公告称“没有矿产资源”，股价应声下跌，致使不少股民深陷其中。

　　截至周二(6月28日)收盘，涪陵榨菜报19.48元/股，涨幅1.62%，成交量较27日稍有放大。(中新网证券频道)