本该相忘于江湖，不料祸从口出惹来官司。

　　离开国美数月之后，陈晓又一次被送上风口浪尖。近日，陈晓遭到老东家国美起诉，国美指称陈晓违反离职时与国美签订的保密协议，公开发表对国美不真实或误导的言论，对国美的企业声誉、经营活动等造成了不良的影响和经济损失。日前，国美向北京市第二中级法院递交了诉状，法院上周已正式立案。

　　“陈晓这几天会收到诉状，我们向陈晓提出了经济赔偿要求，但具体内容不便透露。”国美执行董事邹晓春(微博)接受南都记者采访时说。据悉，国美董事会授权邹晓春负责本次诉讼。

　　昨日，南都记者致电陈晓，陈晓表示之前完全不知情，并反复强调“通过媒体才得知这件事情，我还没有收到起诉书，国美此前也并没有与我沟通过。”陈晓说，目前他还在等待，将咨询法律顾问，按程序来处理此事。

　　陈晓“闲聊”惹怒国美

　　陈晓遭国美起诉是因为一场“闲聊”。

　　5月10日一篇《陈晓大爆国美财务漏洞称国美渠道必然被淘汰》的报道掀起轩然大波。文章中称，陈晓说国美商品价格是各种渠道中最高的。对供应商来说，国美收取的进场费在卖场业内最高。国美从总部到柜台，每个环节都向供货商收费。供应商必须承担巨额费用，最终将成本转嫁到消费者身上，这样的渠道必会被淘汰。

　　虽然陈晓本人立即澄清说，“其从一场无议题的私人闲聊中片面抽取内容所发表的文章，是缺乏常识的个人理解。既非我原意，更不代表我的观点和言论。”

　　但国美高层似乎不买账。邹晓春表示，“我们不接受他的道歉。他的道歉不真诚，而且把责任推给别人。媒体报道并没有错误，错误在陈晓。第一，陈晓不应该说这些事；第二，这个说法是错误的。这都是陈晓的问题，责任在他一人。”

　　据邹晓春介绍，陈晓在离职时与国美签署了一份协议，明确写明陈晓在离职时向国美做出的各项承诺，其中包括国美和陈晓互相承诺对相关内容保密，不再互相评论和诋毁。

　　邹晓春说，“不论陈晓发表言论的场合是什么，我们均认为陈晓已违反离职时与国美签订的《协议》约定。在明知对方记者身份的情况下仍然发布对国美的不实言论，严重地违反了《协议》约定。”

　　国美高层更怒斥陈晓所言都是“胡说八道”。国美副总裁李俊涛反驳陈晓观点说，国美从2009年已经彻底取消了进场费。目前国美来自供应商的非经营性收入主要包括两部分，大型节假日和供应商共同制定的营销策略，国美会掏出自己的费用，供应商也有自己的预算；第二部分就是门店里展台的制作，各个厂家形象、大小不一样，成本差别很大，供应商要承担。除此之外，不存在层级收费的问题。

　　国美在报道刊发后立即发表公告称，不会容忍陈晓在文章中所显示的行为以及任何其他关于公司不真实或误导的新闻报道，并会采取适当手段保护公司的权益。6月21日，国美正式对外宣布已经起诉陈晓。

　　国美筹备一个多月，让陈晓很“意外”

　　国美起诉陈晓并非一时兴起，而是早有准备。以致陈晓刚听到时，感到很“意外”。

　　“起诉一直在做。5月11日发公告之后，我们就已经在准备诉讼陈晓了。这几十天一直在做举证等一系列工作。”邹晓春说，由于诉讼涉及到一系列手续，报批流程相对复杂，故而拖到这么晚。当事记者微博上也表示，“一个多月前国美就通过中间人希望我能交出所谓的采访录音，作为他们起诉陈晓的证据。”

　　然而陈晓对这一切却全然不知情。昨日南都记者致电陈晓时，陈晓情绪低落，反复强调是“通过媒体才知道这件事情。”“目前所知道的内容都是媒体告诉我的。”截至昨天中午，国美方面都不曾有人跟陈晓沟通过，陈晓一直在“等待”，目前也并没有收到诉状。而就在5月28日，转型做投资人的陈晓在首个投资项目“名巢靓居”开业仪式上兴奋地喊出了名巢靓居未来5年的计划：开设500家门店，其中自营卖场100家，加盟店400家。不到一个月的时间，陈晓迎来了老东家国美的沉痛一击。

　　据邹晓春介绍，法院上周已经正式立案，陈晓在这几天应该会受到诉状，法庭开庭要等到一两个月之后。对于是否有和解的可能性，邹晓春表示：“目前尚不清楚是否有和解的可能性。”

　　有观点认为，国美告陈晓是邹晓春想借机上位并报复陈晓的借口，对此邹晓春接受记者采访表示“不予评论”。但谈到诉讼陈晓是谁的决定，邹晓春坚定地说，“是5月中旬董事会作出决定。”“是董事会委托我负责讨回公道。”邹晓春表示，“通过本次起诉，就是要通过正当的法律途径来依法维护上市公司与全体股东的利益，维护契约精神和市场经济的正常秩序，从而进一步提升国美的治理水准。”

　　据邹晓春透露，除要求陈晓公开道歉外，国美对陈晓提出了一定金额的经济赔偿，但具体内容不方便透露。黄光裕(专栏)方人士表示，此事涉及国美电器上市公司与陈晓，大股东方面不方便做评论。不过，大股东支持上市公司维护自己的权益。

　　国美该不该起诉陈晓？

　　老对手苏宁刚公布未来10年整体发展战略：将用10年时间将苏宁打造成一个在连锁地域、经营规模、科技创新、服务能力等方面都具备全球化竞争力的世界级企业，到2020年，在中国内地将拥有超过3500家门店，意指国内最大家电连锁企业宝座。

　　对手高歌猛进的时候，国美该不该起诉陈晓再掀事端？起诉陈晓是否会对国美造成负面影响？

　　“国美即使赢了官司，也输了品牌。”家电行业专家刘步尘表示，尽管国美有理由起诉，但这样会给人国美还未走出内讧的感觉。当大家渐渐忘记陈晓爆国美财务漏洞的问题，国美自己又再度挑起，反而会让人更加注意它存在的一些问题。国美的当务之急应该是进一步强化后台与管理运营能力。

　　帕勒咨询公司资深董事罗清启提出了不同意见，“国美诉陈晓对国美品牌不会有影响，更不会影响供应商对国美的态度，就像妻子了解丈夫一样，供应商了解自己的合作伙伴，有自己的判断标准。”一白电企业高管也对记者说，国美诉陈晓对供应商不会有影响。“陈晓讲的不是新话题，自古以来行业都是那样子。该怎么过，还是要怎么过。”

　　邹晓春认为此次诉讼不会对国美形象有任何负面影响，相反能树立国美是一个有责任心的，依法办事的大公司形象。国美负责公司经营与打官司的并不是一个部门，不会因为与陈晓的官司而牵扯上公司管理层，公司发展正按照既定的战略进行着。目前来说国美不会发相关公告，“还没达到发公告的要求”。

　　湖南海天律师事务所肖红波律师认为，案件的关键取决于陈晓是否是有意传播，被事件涉及的记者是否愿意出庭作证将对案件有较大作用。当事记者表示，出不出庭“视情况而定”。

　　南都记者 汪小星 实习生 余婷