据经济观察网报道,日前,可口可乐和百事可乐在中国部分地区销售的碳酸饮料,包装从原来的600毫升调整为500毫升,但售价保持不变。此举被普遍认为是通过包装“瘦身”变相提价,但两大可乐公司对外不仅绝口不提“涨价”,反而自称是顺应了消费需求的变化。百事在声明中就表示,经过全国范围内长达18个月市场测试后,发现消费者更喜欢500毫升的包装。“两乐”原本正常不过的涨价行为,却在中国异化成一次遮遮掩掩、让消费者哭笑不得的猜谜游戏。
点评:“两乐”变相涨价,对行政干预可谓是讽刺。这也表明,政府干预看似有效,但它并不能从根本上改变市场规律。其实,对于日常消费品等充分竞争行业,其涨价行为完全是市场规律的作用,这时候如果政府不进行任何干预,短期内可能会出现价格上涨,但价格也会自动发挥调节供需的作用,最终会在一个更为合理的价格水平上实现平衡,也充分反映了价格对资源的配置作用。政府的干预,恰恰是高估了行政控制的力量,但“两乐”等企业的变相涨价行为,证明行政干预不仅难达到预期效果,甚至还可能扭曲市场的功能,影响到宏观经济的整体健康运行。(点评:刘斌)