■本报记者陈军君

　　国美内部人士认为陈晓所言的财务漏洞确有存在，但并非其描述的那么普遍、严重，至于陈晓说国美抬高了供应商成本，那是所有家电连锁的共同特点，并非国美所独有。

　　国美某海外投资机构人士则认为，此前的陈晓时代与黄光裕(专栏)时代在国美业务模式上并无本质区别，只有侧重点及程度上的差别。“黄注重外延扩张，开店占地盘；陈收缩阵线，提升单店效益。但都免不了对供应商的‘压榨’，只不过陈是温和地压榨。”该人士透露，投资者更关注国美的长远发展：一是在一线市场能否抵挡得住京东商城这样的电商竞争；二是能否有效渗透到二三级市场。

　　对于国美及苏宁一众的本土家电连锁发展模式，国美内部人士也在思考“核心竞争力究竟在何处”。一位国美分公司经理认为，目前本土家电连锁企业所拥有的品牌、门店位置、规模等优势具有较强的可复制性，面临诸多挑战，随着中国城市化进程的加快，新的商圈不断形成，一旦有巨大资本实力的企业涉足该行业，很难说结果会怎样。因此，该人士认为，现有的家电连锁模式需做进一步完善和提升。

　　“3位原董事会成员退出，提议增补的一名独立非执行董事如获股东大会通过，董事会成员便是11位。”国美总部5月10日向中国经济时报证实国美董事会将发生变化，董事会成员或将由此前的13位减少为11位。

　　5月9日下午，国美公告称将于6月10日在香港举行股东周年会，拟对董事会成员邹晓春(微博)、张大中及Ｔｈｏｍａｓ Ｊｏｓｅｐｈ Ｍａｎｎｉｎｇ、李港卫两位独立非执行董事实施重选，并增选吴伟雄为公司独立非执行董事。国美总部透露，原董事会成员王俊洲、魏秋立及黄燕红不再参与重选连任，但王、魏二人将就任国美电器的总裁和副总裁。国美总部解释，董事会部分成员轮值退任是香港联交所的规定。

　　国美内部管理层及国美海外投资者对此变动不觉意外，反倒认为王俊洲由董事会脱离出来专心做经营对其个人而言“更舒服”。

　　“国美董事会的变动说明大股东已彻底重掌国美控制权。”一位国美海外投资机构人士说。

　　因5月10日佛诞日是香港公共假日，国美董事会变动消息对国美股价的影响会在11日有所显露。“不过无所谓啦，喜欢国美的人不会因为这个变化而不再喜欢国美，不喜欢国美的人照旧不喜欢。”一位证券机构人士认为，国美董事会的变化只不过是将此前的传闻变为现实，市场已有心理准备。

　　巧合的是，就在5月10日，国美前任董事会主席陈晓在媒体上曝光国美财务漏洞并称国美的经营模式已走到尽头。