作者:■本报评论员赵民望

　　高调行善的陈光标(微博 专栏)注定要承担起某些与慈善无关的负重，不仅仅是他的行善方式，甚至包括其企业经营状况，如何对待自己员工等等，这些原本不该聚焦于陈光标一身的种种，一方面需要陈光标回应人们的关切与质疑，另一方面公众更急切地盼望一个路径的清晰：符合中国国情的公益、慈善事业之路仍然山重水复疑无路。

　　事实上，堪称道德模范的陈光标正在受到质疑。日前有媒体指“中国首善”陈光标多项已承诺的捐款并未到位。陈光标沉默数日后首次回应称，“这些报道严重歪曲了事实”，

　　“人在做，天在看”，他称会“将慈善进行到底”。

　　针对陈光标“慈善真伪”的争论，对陈光标是不公平的，也没有必要由此深入下去。尽管我们无法权威而又具体准确地获知陈光标的“慈善成绩单”，但是我们依然认为，陈光标通过自己的行动树立了一种标杆，没有多少人能够与之比肩。更何况中国的民营企业家群体，已经广泛地参与到了扶贫济困的慈善事业当中，只不过陈光标属于特立独行而已。

　　对于陈光标做善事会“引火烧身”的结果，我们不感意外。但没有料到的是，陈光标现在却面临同样的尴尬，他行善的“透明度”也不够，舆论要与他这个高调的行善者对账，他也不得不拿出账本来，交与公众一一核对。

　　陈光标肯定很委屈，不过他需要有足够的耐心让舆论信服，他也无从抱怨公众对他的求全责备。

　　福耀集团董事长曹德旺(专栏)从另一个方向，推演了慈善事业知易行难的现状——西南五省区出现大旱之际，向灾民捐助的两亿元如何发放的问题，让曹德旺成为“史上最苛刻捐款人”。

　　最后，曹德旺虽然实现了自己的愿望——该捐款项目已经顺利完成，但是执行方认为这只能是个案，不能复制。

　　这当然不是陈光标和曹德旺两个人面对的难堪！那么，中国的民营企业家投身公益与慈善事业该走哪一条路？

　　也许企业家们回答不了这个问题！对于民营企业家来说，我们所要提醒的是：回报社会义不容辞，但是实业报国是第一位的，只有当企业依法经营、做大做强，才有回报社会和从事慈善事业的基础；其次，善心与义举不只是捐款数字，更是企业社会责任的深入。经营者一边宣扬自己的捐款数字，一边克扣员工工资，甚至污染环境，那就是伪善。

　　善待员工是企业经营者的本分，做一个负责任的企业家，就是慈善的开始。