跳转到正文内容

苗棣:“私人电视台”为何泛滥?

http://www.sina.com.cn  2011年03月22日 18:31  财新网

  私人电视台固然应该尽快查处,但更要解决农村文化生活贫乏问题

  【背景】近日,网友爆料称,安徽农村“私人架设电视台近千家”。此后,安徽省广播电影电视局回应称:这种问题确实存在。该局将继续明查暗访,加大对这些非法电视台的打击力度。

  据媒体报道,这些非法电视台的成本极低,一般只需5万元左右,然后通过播放暴力、色情等内容,提高收视率,并拉拢药品广告。“正常的话,一般当月就能收回全部成本,运营得好一年能有80万到90万的收益。”

  这些“私人电视台”,由于收益良好,加之缺乏监管,现已发展到各个乡镇。据政府部门公开信息,2010年仅安徽省广电局等部门查处的非法电视台就高达70余家,未能查处的更多于此数。

  这些“私人电视台”泛滥,源于“当地确实有需求”。但是,也有深刻的社会经济动因。对此,应当如何处理?

  中国传媒大学文学院教授苗棣认为,私人架设电视台,播放色情、暴力等内容,以此拉广告牟利,当然应该尽快查处。但这也凸显了中国农村文化生活贫乏的尴尬现实。各级政府今后必须加大对农村文化事业的投入,满足农村居民的收视需求。

  1997年颁布的《广播电视管理条例》第十条规定:广播电台、电视台由县、不设区的市以上人民政府广播电视行政部门设立。其他任何单位和个人不得设立广播电台、电视台。

  从这个意义上看,私设电视台违反了现行法律法规,应予以取缔。

  另一方面看,从媒体报道看,这些私人电视台播放的节目大多涉及色情、暴力等内容,与社会主流道德标准相悖,会对未成年人会造成不良影响。这应属于广播电视领域的非法经营行为,更应当受到查处。

  据苗棣介绍,目前中国农村还有一些私人电视台,其播出内容并无不当,也满足了当地居民的文化生活或休闲娱乐需求。这些电视台的出现,很大程度上是由于当地居民难以收看到正规的电视节目。

  他指出,近年来,中国政府一直在推进“广播电视村村通”工程,目标是让偏僻农村能接收到中央和省级电视台的新闻和农业节目。但从目前看,效果依然有限。在很多农村,收视费用依然偏高,能接收的频道依然偏少。

  这就给非法私设电视台提供了生存空间。总之,要么是电视网络覆盖不到,要么是有线电视费用太高,要么是可看的电视节目有限,节目缺乏多样性,难以满足农村居民的需求。这种状况必须尽快改变。

  对安徽省广电总局称私人电视台查处难度大、隐蔽性强等问题,苗棣指出,这可能与处罚力度不够有关。他建议,对安徽这些私人电视台,监管部门除了要严厉打击、坚决查封,更要加大惩处力度,提高违法成本,解决“屡查不禁”问题。

  苗棣指出,即使在国外电视节目分级制度下,含有色情和暴力等内容的节目也不可能在公共电视网出现。私人电视台泛滥,恰恰显示了中国广播电视监管的软弱和无力。事实上,在欧美很多国家,那些少儿不宜的电视节目,只能在付费频道或成人频道播出。

  在欧美国家,实施电视节目分级制度,目的有二:一是确保未成年人与含有暴力或色情等内容的节目相隔离;其二,兼顾节目制作的创意和内容的完整性,满足不同的收视需求。他认为,尽管中国距此目标甚远,但在考虑有关监管框架时,可资借鉴。■

   (财新记者 刘志洁 采写)

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

  

分享到:
留言板电话:4006900000

@nick:@words 含图片 含视频 含投票

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有