目前广受争议的问题是历时长达159年的纽约时报是否应该在这代人这里采取战略性的跳跃———读者们是否愿意在网上阅读其新闻并支付费用？(南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

　　纽约时报在上个星期宣布了其新的订阅计划。许多读者和博客主说他们很高兴向他们经常使用的网站支付费用，而其他人———包括一些产业分析师和权威人士———说纽约时报跟不上数字时代的步伐，这个方法注定要失败。(南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

　　争论同样发生在纽约时报的内部，一些执行官和高级编辑有时候争论得异常激烈。居中的人士包括公司的主席Jr，他赞成支付模式。但是几个高级执行官反对他的意见，尤其是那些建立N Y T im es.com并将其变成世界上最受欢迎的新闻网站的职员。(南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

　　风险是多方面的。该行为可能会损害大量的网上客户，而且没有人可以预测将对数字广告的影响。数字广告开始并不景气但是后来又有出色表现，占到纽约时报总体广告收入超过1/4。

　　纽约时报曾经尝试过施行支付模式。从2005年到2007年之间的T im esSelect就对流行的民意专栏如FrankR ich等以及纽约时报的档案的阅读客户收取链接费用。这个项目产生了每年支付49 .95美元的22 .7万用户，产生了大约1000万的收入。

　　来源《纽约时报》 翻译：刘斌 (南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark