(南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

　　王正伦专栏之酒徒政治与壶中乾坤2

　　作者介绍

　　王正伦，北京大学哲学硕士，发起、创办过中国国学俱乐部，也策划、组织过全国性模特、选美大赛，目前从事策划公关业。

　　版面博客：

　　nfdsbgssh.blog.163.com

　　职场如战场，但最惨烈的竞技场，还是帝国的宫闱之内，其间的“角斗士”，不只是后妃，还有一个又一个准太子们，魏陈思王植、晋愍怀太子遹都概莫能外，而且绝无暂停或退出。在这个没有硝烟的战场上，有时候，酒就充当着那把看不见的飞刀，一旦出鞘，就见血封喉，杀人于无形之中。

　　Ⅰ“名都”

　　尽管曹植曾经如此接近“太子”之位，但是，何以曹操最终还是选择了曹丕？曹植的“任性而行”的性情中虽不乏“贵介公子”的风流自赏、豪健洒脱和不拘小节，但也是他不谙世事的一个体现。觥筹交错间，曹植也在挥洒着自己的一点点政治资本。

　　曹植，字子建，魏武帝曹操之子，魏文帝曹丕的同母弟。很小的时候，曹植就“以才见异”，民间流传，“若天下之才，共有一石，曹子建则独得八斗，其余二斗为天下才子共有之。”

　　曹植下笔成章，文采灿然，颇受父亲宠爱，曹操甚至一度认为，曹植是“儿中最可定大事”者，由此，“几为太子者数矣。”

　　尽管曹植曾经如此接近“太子”之位，但是，何以曹操最终还是选择了曹丕？史学家陈寿认为，“文帝（曹丕）御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说，故遂定为嗣。”

　　其实，曹丕的狡诈仅是其一，曹植的性情更为致命。“植任性而行，不自彫励，饮酒不节。”曹植的“任性而行”中虽不乏“贵介公子”的风流自赏、豪健洒脱和不拘小节，但也是他不谙世事的一个体现。

　　曹植好酒，以至他的“立”与“废”都与酒息息相关。“吾与二三子，曲宴此城隅。……肴来不虚归，觞至反无馀。”曹植素与丁仪、丁廙、杨修等人交好，丁氏兄弟又都是些不拘礼法、行为放达的所谓“名士”，彼此间诗酒唱和，往来不断，“归来宴平乐，美酒斗十千。”

　　当然，曹植也时常出现在太子曹丕的宴会上，“公子敬爱客，终宴不知疲。”觥筹交错间，曹植也在挥洒着自己仅存的一点点政治资本。

　　建安二十四年，蜀军进犯汉中，曹操一度任命曹植为南中郎将，命他率军解曹仁之围，意在锻造曹植的军旅才能。此时，曹操可能还对曹植抱有一些期许，况且“捐躯赴国难，视死忽如归”原本是曹植由来已久的夙愿，显然，这也是他重获曹操欢心的机会。但是，次日出兵之时，曹植却宿醉未醒，不仅贻误军机，也让曹操彻底失望，白白葬送掉他的政治生命。

　　不过，此次曹植宿醉，却极有可能是曹丕的阴谋，据《魏氏春秋》记载“植将行，太子饮焉，逼而醉之。”陈寿虽由蜀汉入晋，晋代魏而立，他所著《三国志》，以魏为正统，所以，或出于“为尊者讳”，此情节不见于《三国志》。

　　Ⅱ“赛马”

　　历代帝国的后宫，都像是一个狩猎场，“太子”之位更是成为最抢手的猎物，如同《西游记》中的唐僧肉，人人都想分而食之。所以，即便侥幸被册立为“太子”，曹植也未必就能等到即位的那一天，甚至还会遭遇愍怀太子的悲惨结局。

　　愍怀太子，姓司马，名遹，是晋武帝之孙、晋惠帝长子。司马遹早慧，还在他五岁时，宫中起火，晋武帝登楼观望，被司马遹拉至暗处，晋武帝尚不明就里，司马遹解释，“暮夜仓卒，宜备非常，不宜令照见人君也。”

　　晋武帝尝言，“此儿当兴我家。”后来，父亲即位，是为晋惠帝，司马遹就被立为太子。但他的母亲是谢才人，所以，并非晋惠帝嫡子，而惠帝又是一个公认的傻瓜皇帝，所以，“年三四岁，惠帝不知也。”司马遹一旦被立为太子，必然遭到不能怀孕的贾皇后的嫉恨。(南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

　　贾皇后精心设下圈套，必欲置太子于死地，她安排黄门阉宦谄媚太子，“殿下诚可及壮时极意所欲，何为恆自拘束？”借以骄纵太子，太子每逢喜怒之际，宦官们愈加怂恿，“殿下不知用威刑，天下岂得畏服！”太子愈见顽劣、酷虐。

　　后来，贾皇后将太子诳入内庭，却避而不见，由宫女以酒将太子灌醉，逼其抄写下由潘岳草拟的逼宫诏书，“陛下宜自了；不自了，吾当入了之。中宫又宜速自了；不了，吾当手了之。”愍怀太子终以悖逆之罪被废，但仍不容于贾后，最后，被毒杀而亡。(南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

　　不像愍怀太子，曹植和曹丕均系卞后所生，因此，不存在卞后构陷的余地，但遭曹丕诋毁却很有可能。对此，电视剧《三国演义》（1994年版）就做出了合乎情理的改编，该剧第55集《立嗣之争》，串起散见于各章节和其他文献中的情节，不仅铺陈出曹植宿醉的场景，而且将曹丕、曹植二人成败的前因后果，演绎得颇为精彩。

　　其实，以曹操的识见和谨慎，立嗣大事决非一蹴而就，更像是一场“赛马”。杨修、丁仪聚拢在曹植周围，形成一个“名士”小团体，这个“小集团”过于咄咄逼人，又势在必得：丁仪主动褒扬在先，随后，杨修不仅为曹植预作“答教十条”，又“凭空构陷”曹丕，必然引发曹操的警觉和狐疑。

　　“大巧若拙，大辩若讷。”以老子所言来看，“立嗣之争”中，曹植、曹丕高下已判。东汉蔡邕论书法，有所谓“九势”之说，其中，第二势即为“藏锋”，曹植恰恰不懂得这一点，而且又“任性而行，不自彫励。”反观曹丕则“御之以术，矫情自饰，”他深知“藏头”之术，看似不经意间，其实已暗渡陈仓，关键时刻，揭发“答教十条”，尽收“护尾”之功。

　　不仅如此，曹植之所以“任性而行”，似乎也不乏曹丕的主动“示弱”和“怂恿”，以至于酿出“司马门”事件。根据汉制，除天子外，均须步行出“司马门”，但曹植“乘车行驰道中，开司马门出。……太祖大怒，……而植宠日衰。”

　　Ⅲ“责躬”

　　尽管已是笼中鸟，但曹丕仍旧不断罗织些“醉酒”之类的莫须有罪名，欲置曹植于死地。物质上的穷困、精神上的困顿，再加上政治上的迫害，让曹子建孤独地咀嚼着命运的悲苦。即便是曹睿时代，有关曹植的莫须有的构陷和讹言，也从未断绝。

　　“盖文章经国之大业，不朽之盛事。年寿有时而尽，荣乐止乎其身，二者必至之常期，未若文章之无穷。”登上帝王宝座的曹丕，不时地咏叹着文章的“不朽”，似乎不厌其烦；终以文章享名后世的曹植，却始终渴望着建功立业，而且孜孜以求。其间，颇有些“围城”效应。

　　“辞赋小道，固未足以揄扬大义，彰示来世也。昔扬子云，先朝执戟之臣耳，犹称‘壮夫不为’也；吾虽薄德，位为藩侯，犹庶几戮力上国，流惠下民，建永世之业，流金石之功，岂徒以翰墨为勋绩，辞颂为君子哉？”曹植就是以这番话打动杨修的，后来，杨修成为曹植“立嗣之争”中的主要班底，且他又是袁术的外甥，所以，最先被多疑的曹操除去。后来，曹丕继承王位，又诛杀了丁氏兄弟，从此，曹植也被禁锢在自己的封地，虽然名为藩王，但已是“圈牢之养物”，自以为空抱利器而一无所施。

　　尽管已是笼中鸟，但曹丕仍旧不断罗织些“醉酒”之类的莫须有罪名，欲置曹植于死地。“黄初二年，监国谒者灌均希指，奏‘植醉酒悖慢，劫胁使者’。有司请治罪，帝以太后故，贬爵安乡侯。”

　　曹植在《迁都赋序》中自述，“余初封平原，转出临淄，中命鄄城，遂徙雍丘，改邑浚仪，而末将适于东阿。号则六易，居实三迁。连遇瘠土，衣食不继。”物质上的穷困、精神上的困顿，再加上政治上的迫害，让曹子建孤独地咀嚼着命运的悲苦，“行云有返期，君恩傥中还。慊慊仰天叹，愁心将何诉？日月不恒处，人生忽若寓。悲风来入怀，泪下如垂露。”

　　“君子疾没世而名不称焉。”尽管命运如此多舛，但曹植始终抱持着儒家“平治天下”的政治理想和“自强不息”的人文精神。黄初四年，曹植被徙封雍丘王，入京朝谒，他上书曹丕，“愿蒙矢石，建旗东岳，庶立毫嫠，微功自赎。危躯授命，知足免戾，甘赴江、湘，奋戈吴、越。”

　　对于曹植的一片赤诚，曹丕也仅是“嘉其辞义，优诏答勉之。”太和二年，曹植再次上疏求自试，慷慨陈词，力陈君臣之义，表达自己不甘于“圈牢之养物”，而“忧国忘家，捐躯济难”的“忠臣之志”。(南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

　　即便终魏文帝一朝，曹植均未获重用，后来，曹丕驾崩，曹睿即位，是为魏明帝。曹睿时代，生活刚略有改善，曹植又再度希望能蒙魏明帝起用，“每欲求别见独谈，论及时政，幸冀试用，终不能得。既还，怅然绝望。”

　　“谗言三至，慈母不亲。”即便是曹睿时代，有关曹植的莫须有的构陷和讹言，也从未断绝。太和二年四月，“是时讹言，云（魏明）帝已崩，从驾群臣迎立雍丘王（曹）植。京师自卞太后群公尽惧。”

　　当然，魏文帝、魏明帝并未因谗言之故，治罪曹植，其中，恐怕其母卞太后的尽心维护居功至伟，但或许也和曹植秉持“怨而不怒”、“温柔敦厚”的儒家“致中和”的信念有关。

　　平治天下、建功立业的“建安风骨”是那个时代的主旋律，也是曹植一以贯之的“浩然之气”———“闲居非吾志，甘心赴国忧”。可是曹植注定要忍受“怀才不遇”的失意人生。“辅君匡济”、“策功垂名”，这些贯穿于曹植后半生的“素志”，也许仅是早年“幽并游侠儿”的延续，甚至，他后来寄望于曹丕父子，都一再地证明他在政治上的幼稚和天真。

　　《白马篇》中“捐躯赴难”、“视死如归”的素志终无可伸，《名都篇》中的“京洛少年”、“美酒十千”的优游亦不可再，留给曹植的现实是，在曹丕、曹睿时代，“十一年中而三徙都，常汲汲无欢，遂发疾薨，时年四十一。” (南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark