经济观察网 记者 黄利明 姜雷3月10日，梅地亚两会新闻中心举行“政协委员谈文化建设”记者会。会上，全国政协常委、中国文联副主席、中国民间艺术家协会主席冯骥才表示，文化产业化的提法非常荒谬，因为文化产业中有些文化是不能产业化的。同时，冯骥才建议文学创作要冷静地思考、潜下心沉到艺术里，并建议重视源头记录即口头文学的创作。

　　批评文化产业化

　　多年以前费孝通提了“文化自觉”的概念，之后慢慢就转化为政府和国家的一些思考，近些年来国家对文化的思考越来越深入了，冯骥才认为国家的文化自觉开始树立起来了。

　　但冯骥才认为，是只有国家的文化自觉是不够的，国家的文化自觉必须转化成全民的文化自觉，这样我们国家的文化才有希望，社会的文明才能进步。由国家的文化自觉转为全民的文化自觉，现在的社会有两个思潮性的障碍，一个障碍就是文化的政绩化，还有一个是文化的产业化。文化必须进入官员的政绩他才重视，否则他就没有兴趣。

　　同时，文化产业是一个名词，是从20世纪初美国开始兴起的，有一个非常确切的概念，就是工业生产的模式，也就是说是可以成批生产的。面对大众消费对象，有一个层面，一种服务性的和经营性的行业是文化产业，这个产业我们过去没有，它是一个现代产业，我们在国家社会现代化的过程中，过去没有，我们现在有，我们还要大力的发展，这是没有问题的。

　　“思辨文化产业的问题，现在出现另外一个词，我觉得非常荒谬，就是文化产业化。”冯骥才表示，“文化产业”是一个名词，它有确定的、特定的内含，它有特定的标准、特定的本质。“文化产业化”是一个动词，因为有些文化是不能产业化的，因为文化是精神性的，精神性的东西就没法产业化。

　　冯骥才对于“打造”一词也提出强烈质疑：“只有产业才能打造，文化怎么能打造呢？精神的东西怎么能打造呢？你说唐诗能打造吗？你说爱情能打造吗？我说我和我老婆用五年的时间打造一个爱情，怎么能打造呢？”

　　因此，冯骥才认为，文化产业化的一个很大的问题就是使文化的产业超越它的界限，把不能产业化的文化产业化，一旦产业化了就必须按照商业规律来操作，它必须来追求商业的目的，就是利益最大化，你追求利益最大化的时候，你反过来一定要伤害文化的追求，甚至于你伤害了文化的原则。

　　创作要冷静和潜心

　　同时，冯骥才认为，现在社会确实比较浮躁，浮躁的原因跟整个社会的拜金主义分不开，也跟官员的政绩化分不开。我觉得官员的政绩化体现了官员的价值观，官员的价值观是最容易影响全社会的，如果官员做的一切事情都跟政绩挂钩，这个社会一定会浮躁起来。

　　“在这个时候，我们的文化人，我们的艺术家，一是创作要冷静，二是还要沉在你的艺术里面。我们首先要冷静地思考，文化人永远有文化的良心。还有我们的创作者要潜下心来，沉到艺术里。”冯骥才表示。

　　据冯骥才介绍，在两会期间还开了一个会研究，很多年来，我们对中国民间口头文学的记录，一个民族的文学是两大块，一个是文字的，精英创造的，文本的文学。还有一种是普通百姓创造的、集体创造的口头的文学，比如中国历史上第一部作品《诗经》，就是口头文学的一个集成。

　　冯骥才介绍，史诗、叙事诗、神话、歌谣、故事、传说、谚语、谜语、灯语、歇后语，已经搜集到现在有8亿5000万字，而且都是手抄的，现在要把它数字化。但他指出，应通过各种各样的办法，想法阻挡非遗产业化和政绩化的潮流，专家则要做的事情，要做必须承担的事情，要绕到产业和市场的前面，做源头记录的工作。