对手栏目录制现场全景图

　　2010年12月15日，是最高人民法院近日公布的《婚姻法若干问题解释(三)(征求意见稿)向社会征求意见的截止日。在过去的一个月里，它引爆了夫妻间一系列敏感话题。我国现行的婚姻法是1981年1月1日起实施的，在2001年4月进行了一次修正。并在同年12月27日和2004年4月1日先后实施了两次司法解释。但是，这一次的征求意见稿，引发的争议声却远远超过前两次。其中争议最大的就是“谁婚前首付买房产权就归谁”的新解释。有人表示，对没有首付的一方，在婚姻中的付出就都成了“浮云”？甚至还有人认为，它把交织着感情的婚姻问题，变成了赤裸裸的金钱关系，让人很受伤。同时，它也重新引发了社会大众对于“夫妻忠诚协议”、“婚前财产协议”等热点话题的讨论。人们不禁在问：我们该如何处理好婚姻中情感与财产的关系。怎么来保护好我们的婚姻？

红方嘉宾

　　12月24日晚21：55分，中央电视台财经频道《对手》节目中 媒体名嘴、资深律师交锋在即。红方阵营由北京金城同达律师事务所汪涌律师、北京盈科律师事务所余婧律师、  媒体评论员张春蔚组成。他们认为，《婚姻法若干问题解释(三)(征求意见稿)中关于房产划分的新解释合法合理、不该对婚姻中出轨的一方处于经济上的极刑，婚姻财产协议给婚姻筑起了一道防火墙。蓝方阵营由《工人日报》要文部主任、媒体评论员孙虹钢、北京市律师协会婚姻与家庭法律专业委员会副主任米良渝律师组成，他们认为，房产不该只归婚前首付的一方，婚姻中出轨的一方就应该净身出户，婚前财产协议保护不了婚姻。

蓝方嘉宾

　　节目中，红蓝双方先后就“房产该不该只归婚前首付的一方？”、“出轨，就该净身出户吗？”、“婚前财产协议，能不能保护婚姻？” 进行了激辩。如果您对这些话题感兴趣。敬请在12月24日晚21：55分锁定央视财经频道，收看《对手》节目之《婚姻法，该不该把钱说清楚？》

主持人王凯

　　嘉宾观点：

　　石述思：我给你出一个主意，大家能分清楚。双房主一起卖给了王凯，就地分分赃，夫妻，对房子负责，对弱势群体负责，二一添作五，找一个合理房价。大家认同或高或低，至少牵扯男方根本利益，利益最大化，我们达不成共识，我们与房俱在，人在房在，出租，慢慢陪着你老，70年，中国房地产奇观会出现，人活着，房没了。

　　汪涌：如果没有这一条规定，解决婚姻成本更大。合法拥有房屋的人不能取得居住权，需要得到房产证，这个过程中需要发生什么纠纷，大家会不断地就房屋控制权不断地换锁。

　　余婧：《婚姻法》里面给义务规定了很多条，忠诚是一条，还有很多条。夫妻之间互相辅助、经济供给和生活上照料，举一个典型例子给大家听，看看像这样一个男人净身出户公平不公平。这个男人的妻子在床上瘫痪了20多年，每一天在外面挣完了钱以后，回来给妻子擦身子、洗脚、按摩。但是就是因为他常年没有夫妻生活，有一次他找了小姐，发生了一夜情，但是岳父岳母不能原谅他的过失，让他净身出户了。这样的男人承担了家里的责任，包括挣钱、照顾妻子，尽到了对于妻子赡养义务，而且一手把孩子拉扯大。仅仅因为一次过失，违背了忠诚义务，我们就要对他在财产上施以极刑吗？不公平，不能一刀切。

现场观众举牌表示意见

　　孙虹钢：人固有一错，或重于巫山，或轻于鸡毛。轻于鸡毛没有关系，回家跪搓板、暖气片，如果重于巫山之错那就不行了。重于巫山之错是什么？两个人领一张纸，两个人相互承诺，只对你一个人忠诚，对于第二个人不能有底线。这是一个底线，像山一样，山的基础在这儿，如果你连这一条都违反的话，那就不要家庭了，除去巫山不是云嘛，基础的错如果犯了，婚姻就不存在了，家庭不存在，连家不要，还要家产干什么。律师说婚姻是有限责任公司，这是完全错误的法律概念。法律上讲组合两种，一种无限责任，一种有限责任，婚姻典型是合伙，典型是无限责任，要对你一生一世、一辈子，任何时候要承担责任，这个责任是不可撤消的。所以在这种情况下，出轨以后，无论因为什么原因出轨了，把钱全部给人家，净身出户也算是一个最基本、很简单的补偿，跟你讲，不足以补偿人家受伤的心灵。还有几个例子，我认识朋友当中，有三个都有这种行为，当然都是净身出户的，一会儿我可以讲后来结果是怎么样的，有兴趣一会儿说。

　　张春蔚：我们之前所有都是基于保护弱势群体、女性，很重要一点，婚前财产不是个体来完成的。而现在的80后，不管是女性还是男性，这个时候婚前财产公正，不仅是男性财产公正，更重要也是女性财产公正，在这一点来说，每个人心里其实应该有一点这样协议。而且婚前财产协议，可以选择不签，说明你们本质上不具有本共同的价值观，那么在这个时候，可以在感情还良好的时候，就选择理智。而在这个时候，如果有了协议，婚后已经没有感情的时候，其实可以让大家分手得更友好。

　　米良渝：春蔚提到了，婚前财产协议是堤坝和防火墙，保护婚前个人财产的同时，也降低和影响了我们婚姻的安全感和幸福度。我认为婚前财产协议，不但是保护不了婚姻，反而给我们的婚姻带来了不安定的隐患和伏笔。婚前财产协议会大大降低了我们对于婚姻相持到老的决心和信心，这些观众朋友都好理解。我更要强调的是婚前财产协议，很大程度上降低了我们婚姻抵御风险的能力，当我们夫妻之间发生口角、矛盾、危机和困难的时候，我们有两个选择，一个是选择相濡以沫，选择同舟共济，选择相持到老，还有一个选择大难临头各自飞。当我们有一份婚前财产协议，高效便捷为我们解决离婚的时候财产分割的原则和方案，这个原则和方案，大大降低我们选择放弃的相应成本，这个成本包括时间、精力，包括经济、物质，包括心理和情感上的成本，他们如此这样的一种便捷、高效的解决方案，我们为什么不去选择放弃，我们为什么还要费劲力气选择修复和挽救我们的婚姻呢？所以现在闪婚闪离的现象已经世风日上，如果再有这样婚前财产协议，我相信草装、莽撞、冲动、闪电离婚的现象越来越多。