在宣布将涨价20%之后，贵州茅台面临着一场舆论界的“暴风疾雨”。一方面，茅台抛出的“国家利益”说广受抨击，另一方面，茅台涨价更引发人们对于公款吃喝会“水涨船高”的担忧。

　　据新华网贵州频道报道，贵州茅台酒股份有限公司15日晚发布公告称：为更好地统筹兼顾好国家、消费者、企业、经销商和投资者等各相关方的利益，同时考虑到其公司产品市场供求状况、原辅材料价格上涨以及企业发展战略需要等因素，公司决定自2011年1月1日起适当上调产品出厂价格，平均上调幅度为20%左右。

　　勿拿“国家利益”做挡箭牌

　　上海东方网发表评论，作者指出，作为高端白酒的代表，加之由于受市场供求状况、原辅材料价格上涨以及企业发展战略需要等因素影响，茅台酒涨价原本无可厚非，也并不意外，不过，相比五粮液涨价理由是“为满足消费者的身份需求”来，贵州茅台宣布提价20%的理由无疑更雷人，也实在是太牵强。

　　《广州日报》也就此发表评论，作者认为， 涨价时打着兼顾国家利益、投资者利益、消费者利益的旗号，糊弄公众，把消费者当猴耍。茅台涨价能给国家带来什么好处呢？价格涨上去了，上缴的税收会多些，但白酒消费税来自于消费者，换言之，税收的增多是以消费者的税负加重为代价的，如此与个体利益相冲突的利益自然算不上是国家利益。更何况缴税本就是企业应尽义务，何来兼顾国家利益之说？

　　而兼顾投资者利益也说不通。“囤酒”、“炒酒”借机抬高酒价牟利，实际上也是一种哄抬物价，时下国家正在严打这种行为，茅台如此纵容投资者“炒酒”，显然是在给物价上涨“火上浇油”；至于为消费者利益着想，就更无厘头了，没有哪个消费者傻到愿意多掏钱买东西，即便是买来送礼，也是同样。

　　“特供”导致缺货？

　　据《东方今报》20 日报道，进入2010年下半年后，茅台开始频繁涨价，尤其是零售价彻底摆脱了厂家给出的“限价令”限制。其中，53度飞天茅台在7月中旬为每瓶850元左右，现在1388元，最高的已经超过了1400元。

　　“虽然茅台酒的供应量一直在增加，但赶不上需求量的增加。现在茅台已经没有淡季旺季之分了，常年都处于缺货状态下，货源紧缺，价格自然就被炒了上去。”亮剑营销咨询有限公司首席顾问牛恩坤分析。

　　《每日经济新闻》评论员叶檀指出不管茅台酒价格如何上涨，永远供不应求，因为有一批价格不敏感的消费群体将茅台酒等同于身份的标志，从中享受消费之外的至高乐趣。

　　有业内人士分析茅台的消费群体称，茅台年产量要达到3万吨才能保持市场基本的供求平衡，但目前茅台酒每年的产量才1.1万吨左右。在这1.1万吨产量之中，有40%属于“特供”，在市面上流通的大概只占到茅台年产量的60%。再加上今年有上海世博会、广州亚运会等，大量的茅台流通到了这些国际性的盛会之中，加剧市场的供不应求。

　　公款吃喝或“水涨船高”

　　《香港商报》副总编西蒙周认为，在茅台酒表面供不应求的市场背后，还隐藏着“喝的不买买的不喝”的铁律。经常喝着真假茅台酒的人，要么是公款消费，要么酒是别人孝敬，没几个是自己掏钱买的。

　　这就是说，茅台酒涨价与否，与喝茅台酒的人的荷包没有关系，但却与与他们的身份有关系。能喝得到茅台酒的，非官即贵，他们对茅台酒的价格从来不敏感， 或者说，他们对茅台酒涨价甚至还抱持欢迎态度，因为价格越高就越能显示他们有身份有地位，就越能证明只有他们才有资格喝茅台。

　　所以，茅台酒涨价，官府便要拿更多纳税人的钱去买，行贿的人更要咬碎门牙掏出更多的钞票，于是，茅台酒公司效益更好股价猛升；从表面看，中国市场随之繁荣，消费内需扩大，GDP增长；但创造财富增加财政收入的百姓，却无缘享受茅台美味，甚至，少数小老百姓因要掏钱买贵茅台而陷入更难堪的生活境地。这条价值链的怪异在于，创造财富、处于价值源头的百姓，最终成了繁荣的旁观者。上一页1下一页