跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

房产税动了谁的奶酪

http://www.sina.com.cn  2010年12月18日 00:57  第一财经日报

  高文婧

  房产税传闻又起,一财同乐坊网友热议。

  Wjcjs:房价怎么跌?爷爷奶奶有一天要走,留下一套房;外公外婆有一天要走,留下一套房;爸爸妈妈有一天也会走,留下一套房。找个门当户对的女孩,也同样有三套房,合计一共六套!十几年后,你会看到满大街拥有六七套房子的中年夫妻,但是他们付不起房产税和水电费,所以要将房子纷纷抛售,因此那时房价一定会跌。

  估神:增加供应。发展二线城市。发展一线城市周边交通,完善公交网络。把国家、地方政府作为房产税收方的利益地位减弱。

  陈妍:最新传出的“上海房产税方案”意思就是说,既往不咎,如果你已经有了500平方米的房子,只要你不新买,都不征收,若再出现新购房,就对所有名下超出200平方米以上部分进行征收,所以对普通老百姓住房不会有影响。

  小啄木鸟:买房就买200平方米以下的房。免征房产税。

  Zihan:豪华房产征豪华税,别叫房产税,老百姓害怕征税,叫奢侈产品消费税更适合,也不会造成老百姓的误解。取缔房产税,开征奢侈产品消费税。这也是向消费经济转型的试点。

  之华道:房产税忸怩作态这么久,以如此方案亮相,说明强势集团已牢牢控制局面,然后给相关领导一个台阶下而已。

  黑市白话:房产税本来就征之无据。土地是国家的,购房人已经付了土地出让金还要费上征税吗?

  tonyR:基本是保住了既得利益群体,减少了改革阻力。另一方面也说明贫富分化的过程已经结束,现在已经进入贫富固化的阶段。

  闲人闲语:“史上最牛房产税”说法基本被证伪,最终方案没有多么严厉,地产股还存在一定的反弹空间。

  就市论市:政府对于经济领域里的谣言或者说传言,理应及时澄清或者说明。例如关于房产税的问题,去年以来一直在传,搞得老百姓云里雾里的。有关职能部门不是含糊就是迷糊,就是不告诉你们。政府应理直气壮地出来“搞搞清爽”!

  叶檀:像任何改革一样,拉锯已久的房产税会是平衡各种利益之后的妥协,一向地方土地财政妥协,二向拥有数套房的过往投资者妥协。

  筱娟:赞同,房产税、加息暂放一边,俺们小散还是好好关注盘面,别听人瞎忽悠,搞的都像经济学家似的累人。

  希田于丸:可怜的重庆,坚信房产税是打倒不了贪得无厌的开发商的。

  小火慢炖:房产税根本出不来。先看燃油附加税,0.1元不痛不痒,有等于没有;拆迁法,搞了多久了,就是出不来。

  宋庆平:征收房产税,能打压房价吗?回答是否定的。征税相反会增加老百姓的负担。应当尽快出台禁止炒房行为(30年内禁止卖出),准许合理的房屋买卖行为(规定买卖程序,成立调查机构)。中央政府规定并区别各地方政府买地的价格,增加房屋供应。

  Haohan:2010年12月10日统计局网站: 11月份全国70个大中城市房价环比上涨0.3% 意味着政府此前出台房产政策的无力。对待顽疾要用猛药——物业税或房产税,必须实行持有环节的税收政策,应该是不二之策。

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

  

分享到:
留言板电话:4006900000

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有