在参议院周一的测试投票中，美国总统奥巴马与共和党人达成的减税妥协方案获得绝大多数议员的支持，其原因在于白宫与两党议员结成了虽不稳定却非同寻常的联盟。但穆迪投资警告称，这项法案对美国政府紧张的财政状况所造成的损害将使任何短期内的经济提振作用都相形失色。

　　 为方案投赞成票的有83人，投反对票的有15人。奥巴马对此结果十分满意，他甚至在投票结果公布前就表示“在发展美国经济和为美国人民谋福利方面，两党其实能通力合作。”

　　 参议院最早将于周二通过该减税方案，奥巴马要求众议院随后尽快通过该方案。他还表示众议院民主党内的自由主义分子的不满情绪正在消散，方案得以迅速通过的可能性进一步增加。

　　穆迪：减税弊大于利

　　 许多经济学家都表示，这项法案可能会对萧条的美国经济形成提振作用。但穆迪投资者服务机构则警告称，如果这项法案被签署为正式立法，则该机构可能会在未来两年时间里将美国的主权债信AAA评等 前景由目前的“稳定”调降至“负面”。

　　 穆迪投资者服务机构高级信贷官斯蒂芬-海斯周二公布报告称，虽然奥巴马总统推出的这项妥协协议很可能会在未来两年时间里起到提振经济增长的作用，但从信贷角度来看，这项法案对政府财政状况的负面影响很可能会让促进经济增长的正面效果相形失色。除非实施一些抵销性措施，否则这项协议将不利于美国的主权债务评级，并提高美国政府“AAA”评级的前景在未来两年时间里被定为“负面”的可能性。”

　　 海斯指出，根据无党派的国会预算办公室作出的预测，如果2001年和2003年实施的减税计划在12月31日按时到期，则2011财年美国联邦政府的财政赤字将为1.1万亿美元，2012财年将为6650亿美元；到2012财年底为止，美国政府债务在GDP总额中所占比例将为68.5%。

　　 海斯称，奥巴马这项减税法案的净成本可能为7000亿美元到9000亿美元，从而将政府债务在GDP总额中所占比例推升至最高73%。他表示：“经济增长速度的加快应该会对政府收入造成正面影响，并降低与失业相关的政府支出。但是，这种正面影响的规模将远小于收入减少和福利支出增加所带来的影响。”