跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

垄断企业价格违法应加倍处罚

http://www.sina.com.cn  2010年12月03日 00:04  中华工商时报

  常亮

  国务院总理温家宝11月29日主持召开国务院常务会议,决定对《价格违法行为行政处罚规定》作出修改。修改后的规定草案将相互串通、恶意囤积、捏造散布涨价信息以哄抬价格、牟取暴利的行为作为惩处重点,加大了处罚力度。

  面对不断走高的物价,面对通胀步步逼近,中央政府重拳出击,遏制物价上涨。11月17日, 国务院总理温家宝主持国务院会议,专题研究保持物价稳定措施。11月19日,国务院稳定消费价格总水平的16条出台。11月26日,国务院办公厅部署成立6个国务院督查组,从11月29日至12月20日,赴18个省、区、市,督促、检查当地落实国务院通知情况。国务院常务会议又做出了修改《价格违法行为行政处罚规定》的决定。可以说,中央政府以及各个部委对抑制通胀、管控物价走高的决心之大、措施出台之频繁是罕见的。

  在中央政府一系列重拳下,从媒体报道看,一些前期涨幅过大的商品价格已经有所回落,涨幅过猛的势头得到初步遏制,调控取得初步效果。这个时候及时修改《价格违法行为行政处罚规定》,将相互串通、恶意囤积、捏造散布涨价信息以哄抬价格、牟取暴利的行为作为惩处重点,加大了处罚力度,笔者认为是十分必要和及时的。

  这里面需要注意的是,一定要对国有垄断企业、行业的价格违法行为罪加一等、予以严惩。因为,国家已经赋予了垄断经营权力,赋予了价格上的垄断地位,你再出现违法行为,实在难以说过去。同时,国有企业的股东最终是13亿人民币,而竟然坑害自己的股东,岂能饶恕?比如:前期出现的柴油荒,究竟原因是什么呢?两大石油石化垄断集团扮演了怎样的角色,是否有囤积居奇、哄抬物价行为呢?发改委检查发现确实存在上述问题。

  当然,对于非常时期的价格管制、干预,加大价格违法处罚力度,也确实有不同意见。著名经济学家许小年就是意见较大的一位人士。许小年认为,抓物价打投机根本就不是宏观调控。将“政府调控”等同于“宏观调控”,再以宏观调控的名义,滥用行政权力干预市场,这是对宏观经济学的亵渎,比如:今天清查绿豆、大蒜涨价,明天打击“囤积居奇”,后天狠抓“投机炒作”,忙个不亦乐乎。他认为,“投机炒作”和“囤积居奇”无可指责。这种观点实在不敢苟同。真正的市场经济惧怕两个方面:一是垄断,二是过度投机。市场经济不是不想遏制过度投机,而是胎里带来的没有办法消除过度投机。每次过度投机都产生巨大泡沫,最终酿成风险,发生经济金融危机,对生产力造成巨大破坏。千万不要把市场经济本身想克服但克服不了的东西,说成是其放任自流和不愿克服。如果“投机炒作”和“囤积居奇”都无可指责,对其加大处罚力度都错了,我想市场经济中就没有对的了。

  当然,笔者赞成许小年的通货膨胀归根结底是个货币现象,要想治理通胀,必须果断而坚决地紧缩银根的观点。他呼吁尽快加息的意见是正确的。这应该是宏观调控工具的最佳选择。

  

转发此文至微博 欢迎发表评论  我要评论

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
留言板电话:4006900000

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有