每经记者 郑佩珊 发自上海

　　 近日，S*ST北亚将其手中持有的5.7075%新华人寿股权公开挂牌拍卖引起了各方关注。而最终以29.39亿元拍卖成交，高出挂牌价9.47亿元3倍。

　　 对这一拍卖结果尤为关心的还有一个群体，就是S*ST北亚6.6万的中小股东。11月23日，以散户为主的S*ST北亚流通股股东相约赶赴哈尔滨，向哈中院提交诉求书，希望撤销S*ST北亚破产裁定。

　　股民赴哈中院递交诉求书

　　 在S*ST北亚停牌以来的近4年中，袁光明的日子很不好过。“外界称我们是赌徒，”袁光明无奈地叹了口气，“购买S*ST北亚，我没有什么投机心理，我是看中了这家公司丰厚的优质资产。”

　　 2006年袁光明以1.5~1.8元的价格购进ST北亚股票，“这么低的价格，又有这样好的资产。”袁光明买进了40余万股。可谁料2007年，北亚集团因资不抵债宣布破产，停牌至今。

　　 更令袁光明义愤填膺的是，破产后S*ST北亚要进行重组而实施了减资缩股。S*ST北亚此次减资缩股分为两个步骤，先是非流通股东给流通股东10送2.8股，而后在此基础上流通股东每10股缩成2.8股。实际上等于流通股东原来的每10股变成了3.58股。而袁光明的40余万股股份如今就只剩下15万股左右。

　　 《每日经济新闻》曾经报道过，S*ST北亚持有的新华人寿股份希望以9.47亿元的现金清仓。

　　 而19日拍卖当天，世纪金源以42.75元/股的价格，购得新华人寿3%的股份。而另一买家华泽集团以43.09元/股的价格，购得新华人寿2.7075%的股权。总出资额度比其挂牌价格高出3倍，达29.39亿元。

　　 而此前S*ST北亚总负债为21.77亿元，如今拍卖得来的资金足以解决其债务问题，并且能给前途未卜的S*ST北亚带来破冰的局面。

　　 23日，以散户为主的S*ST北亚流通股股东相约赶赴哈尔滨，向之前裁定S*ST北亚破产的哈中院提交诉求书，希望能够替中小股民维权。

　　 诉求书提出了5点要求：1.取消缩股，恢复流通股民的原股数；2.返还S*ST北亚破产清算后剩余资产，其中包括新华人寿拍卖所得现金以及旗下优质资产；3.清算组需出公告列明其在S*ST北亚破产期间所处置的资产明细；4.清算组出公告列明S*ST北亚剩余资产明细；5.撤销判定S*ST北亚破产的民事裁决书。

　　被指“富得流油”涉嫌假破产

　　 和袁光明相熟的另一位股民“老张”（化名）和十来位股民到了哈尔滨。他们在向哈中院递交了诉求书之后，就去了S*ST北亚公司。

　　 作为股民，老张第一次走进北亚集团公司，董事长王则瑞、总经理王刚以及一位法务部的人员接待了这一批小股民。老张只想讨个说法，但结果却很难令人满意。

　　 “一个办公室里工作人员都在，电话响个不停，却没人去接，”老张回忆，因为新华人寿股权的拍卖，S*ST北亚又一次被推上了风口浪尖，而公司方面负责人却开始打起了“太极”。

　　 “我们询问了拍卖后所得现金的处置方式，对方却告知我们清算组现在人都不在，而在公司的负责人并不知晓新华人寿股权的拍卖事宜。”老张表示，对于其他问题一概没有正面回答，只是表示公司肯定是为股民服务的。

　　 “破产之前S*ST北亚已经拥有了众多优质资产，根本是富得流油。”老张指出，旗下资产众多，如华风地产；世纪证券的股份；新华人寿9200万股股权、中铁快运股份有限公司1399万股股权、长春轨道客车股份有限公司2839万股股权、南车四方机车车辆股份有限公司3250万股股权、哈尔滨市商业银行1024万股股权等。“如果就按新华人寿股权现在的拍卖价格，拥有众多优质资产的S*ST北亚如何会资不抵债而破产？”

　　 对于以上疑问，记者致电S*ST北亚董事长以及总经理，截至发稿，S*ST北亚方面没有给予任何回应。

　　律师：如证实假破产则是违法

　　 S*ST北亚公司在2008年10月28日发布低价增发捆绑股改方案,，但没有得到股东会的通过。而其第二次股改方案同样也被股东大会所否决。

　　 此后，中国证监会回复中也指出，由于股东大会否决，重组方案未能实施。

　　 代理过多起中小股东维权案的严义明律师指出，此次新华人寿股权的拍卖拍得如此高价，虽足以偿还S*ST北亚所欠债务，但不能直接说明在2007年新华人寿的股权就拥有如此价值。我们需要证实，在法院判定其破产之时，是否对于该公司进行了客观的资产评估。”严义明指出，如果证实其在申请破产时拥有偿还债务的能力，就是虚假破产，就是违法。