■ 来论

　11月10日，国家发改委价格司副司长周望军说，近期大部分生活必需品价格上涨较快，建议对低收入群体予以适当的补贴，使他们的生活质量不因为物价上涨而降低。（据11月11日《山东商报》）

　不可否认，物价上涨的背后，其实有着经济规律和价值定律在起着作用，无论成本压力所致，抑或是投机炒作使然，物价的上涨也更多是一种经济现象。既然如此，面对物价的上涨，以及由此而引发的担忧和恐慌，相关部门固然不能视而不见，但却并不能直接去插手市场，指点物价。所以说，“病来如山倒，病去如抽丝”，眨眼间涨起来的物价，不可能瞬间回落。

　不仅如此，无论是超发的货币，还是成本的压力，物价上涨的趋势看来仍将延续。但是，物价可以上涨，但“肚子”却不能长期受屈。因此，作为一种应急政策，面对物价的急涨，通过补贴的形式给予低收入群体提供必要的保障，显然大有必要。

　但是，“发补贴”或许可解燃眉之急，却不能当作长久之策。以当前物价上涨为例，导致这一现象的最根本原因其实在于通胀，而流动性过剩则是导致通胀的重要因素之一，此时此刻，给予低收入群体的补贴其实同样也是对流动性的一个增量，最终的效果其实是促进了物价的上涨。

　因此，应对高物价，向部分人群发放补贴并不能解决根本问题。真要控制住物价上涨这只老虎，其实更需要财政、货币政策有所作为和担当。

　□吴江（江苏 自由撰稿人）