毕晓哲

　　在郑州市秦岭路北段一院落，每天闲暇时，64岁的陈新年都会带上矿灯、戴上头盔，身穿迷彩服，拎着抓钩、盆，走进挖掘出的巷道里，向前掘进。为了给妻女挖地下居室，老人说他已经挖了整整4年，目前已挖掘出50平方米的空间，初步实现了住人构想。“我们爱跳舞，没事的时候就跳一会儿。”采访中，这对年过半百的老人，踩着激扬的鼓点，在地下室翩翩起舞。

　　(《大河报》9月1日)

　　前一段时间电视连续剧《蜗居》热播，着实揭露了当前城市中高房价的现实。而后，在某些城市房价高企、每平米几达2万余元时，在“蚁族”群体中又兴起了一天租金仅6元的“箱居”(即住人集装箱)。后来，北京等地又有颇具眼光的开发者搞出了一种“胶囊居”，狠狠地寒碜了高房价一把。而这位以日日掘进地下通道和空间的方式，避开地上面积空间和高房价，“巧妙”地在地下开辟“居室”的退休矿工，我们不妨称为“穴居”，也不妨幽默地认为这位退休老汉的举动，实际上就是现实无奈之下，为躲避高房价而给自己穿上的一个防护铠甲。

　　如今房价虚高，百姓购房与租房之艰难，从这名退休矿工挖地造房的身影中可见一斑。在现实的无奈面前，中下层百姓“住得稍宽一些”的美好愿望就只能徒劳地化为泡影。

　　然而，再厚实的地下洞穴，也无法完全避开现实中的逼仄和无奈。首先，理性而言，这样的地下居室未必“合法”，看似获得了暂时的居住方便，但未必不是给自己带来了无尽的麻烦。也许地上的建筑物属私人所有，但房子上的一定空间和房子地下除法定审批的地下室之外，再往高处和低处说，理论上都属于国家所有。在城市市区地下开辟一个“洞穴”来居住，规划、建设部门、地震、防空、消防部门在知悉后未必不来“找事”。不花钱住上了地下居室，却很可能躲不过执法部门的频繁查处。

　　其次，即使获得了免费的地下居室，别忘了有些问题可不是挖洞就能解决得了的。医疗问题上“看病贵、看病难”并未根本解决，教育不公、子女和孙子女的教育成本依然令人焦心。再加上类似于“豆你玩”、“蒜你狠”和“姜你军”式的物价……即使退休的矿工老汉“躲”到地下，穿上“洞穴”式的马甲，也未必能安居乐业。

　　房价之高，竟然将人“逼”到地下通过“穴居”才能找到“幸福”，这显然不是正常的社会现象，也应引起有关方面重视和反思。

　　目前，全国各地空置的住房达到传言中的6500多万套，这既是对资源的一种虚耗，也难以体现温家宝总理“公平正义比太阳还要有光辉”的精神。但愿在重拳治理囤房炒房之下，这样的“穴居”现象不会再现。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。