本报讯 (记者殷洁)国美电器半年报的发布引发了新一轮的陈黄口水战。此前一天，国美电器发布了2010年中期业绩称，公司的业绩表现创2008年底以来新高。昨天凌晨，黄光裕则对外发布了另外一个版本的半年报解读，质疑国美的“最好”业绩。昨天上午6点12分，国美发布公告回应，黄光裕家族给出的业绩数据并非根据香港会计准则编制，不反映上市公司表现。

　　上半年净利约为苏宁1/3

　　据半年报显示，国美电器上半年收入248.73亿元，同比增长21.55%；公司净利润9.62亿元，同比增长65.86%。国美董事局主席陈晓表示，这一数字与国美电器2008年中期业绩248.74亿元相差无几，且截至今年6月底国美电器的经营水平已达到历史最佳。

　　陈晓延续了此前对企业业绩自身纵比的思路，而没有提及竞争对手苏宁电器此前发布的上半年业绩。

　　国美电器的主要竞争对手苏宁电器上月底发布的业绩显示，上半年实现收入360.55亿元，同比增长31.9%；净利润26.27亿元，同比增长53.33%。这意味着，国美电器上市公司部分上半年净利约为苏宁的1/3。

　　国美方面此前多次表示，由于国美是部分上市，只使用旗下的700余家门店与苏宁的1000家门店比较，因此二者并不能简单地以数字对比。

　　黄光裕晒国美与竞争方数据

　　国美大股东黄光裕方面昨天对半年报解读称，与主要竞争对手相比，国美的市场份额大幅下降，领先优势即将丧失。同时2009年上半年，国美电器受到金融危机及突发事件的影响，半年报仅以2009年上半年数据为参照不够客观，应引入2008年数据。此前，黄光裕8月4日向国美发函里就提出了罢免董事局主席陈晓的理由，指责近一年来国美业绩下滑，陈晓领导的董事局管理不当。

　　昨天，黄光裕方面给出了国美上市部分、未上市部分以及并购的大中电器的总体数据，再与竞争方的数据做比较，得出了国美的发展速度和市场份额都未体现出优势的结论。黄光裕方面给出的数据显示，竞争方上半年销售收入为360.55亿元。这一数据与苏宁的上半年销售收入数据一致。

　　对于黄光裕方面的解读，国美昨日发公告回应称，黄光裕家族给出的业绩数据并非根据香港会计准则编制，不反映上市公司表现。