本报讯 （记者田丛）昨日下午，国美电器召开中期业绩发布会，交出了一份自黄光裕出事以来最高的业绩，并宣布贝恩资本已确认在9月28日的特别股东大会前实行债转股，以最大限度地获得投票权。

　　贝恩称无攻守联盟

　　昨日，国美宣布，贝恩已向董事会确认，计划在特别股东大会前将所持可转债全部转股，使贝恩能够投票支持公司代表在特别股东大会上重新当选董事，并反对黄光裕的提议。这意味着，届时黄光裕的持股比例将减少至30.7%，反对黄光裕的阵营的持股比例将增至12%左右。

　　“我们没有和谁捆绑，有共同进退的约定。”昨日，贝恩资本（亚洲）有限公司董事总经理竺稼表示，“我们在公司关键时刻能参与投票，与其他股东利益一致。这是我们转股的原因。”

　　业绩创黄光裕出事后最高

　　中报显示，报告期内，国美实现销售收入248.7亿元，同比上升21.55%。净利润9.62亿元，同比上升65.86%。

　　国美董事局主席陈晓表示，这份自2008年底黄光裕出事以来最好的业绩单，证明公司的既定经营策略是正确的。

　　昨日，国美还公布了未来5年的发展规划，计划新开门店700家左右。国美电器总裁王俊洲表示，预计到2014年年底，国美上市公司中的门店数量将是现在的两倍。

　　“黄光裕屡次致股价震荡”

　　“过去两年来，国美的经营从各个层面均受不同程度的负面影响。”陈晓表示，每次股价受损都与黄光裕的行为有直接关系。

　　陈晓称，在现任董事会的带领下，包括所有的股东权益都得到了保护，黄光裕的股票市值也从50亿元提高到了160亿元。

　　■ 相关

　　陈晓再度抨击黄光裕

　　昨日，陈晓介绍说，国美在银行可使用的授信额度，从2008年6月30日到2009年6月30日下滑了44%。受资金短缺无法补货的影响，门店经营不好，日常经营受到很大影响，连续三个月经营现金流为负值。引入贝恩，基本解决了国美的资金需求。

　　对于大股东要求召开的特别股东大会，陈晓表示，“黄光裕不顾公司的稳定，再次将公司带入不明朗当中。限制新股发行会限制公司的融资能力，使公司在竞争中处于不利。”

　　“关于黄光裕提出的四个罪证，只是大股东要求召开临时股东大会的借口，而不是事实的本质，正是黄光裕给公司带来危机。外界一直在误读事实真相，以为是陈黄之争，股权之争。根本不存在这些争论，问题是黄光裕想控制公司。”陈晓表示，“过去19个月，公司确实收到了黄光裕的一些要求，比如维持股权等，管理层选择了企业利益，而拒绝了黄光裕不合理的要求。我们从他召开的重组董事会的提名可以看出，他希望通过代理人全面掌控公司。一个被司法认定犯罪的人，在相当一段时间内不能再担任管理人，如果由代理人掌控公司，是否也是对其他股东的侵害，这也是董事会和管理层反对的原因。”

　　陈晓称，只要黄光裕不出售股份，他的股东权益不会受到伤害。“他要的是国美电器的控制权，如果国美是他100%控股的私人企业，他的要求并不为过，但他只占34%，上市后就是公众公司，不应再回到个人的管理模式上来。”

　　本报记者 田丛

　　■ 动向

　　“对决日”定于9月28日

　　国美方面昨日宣布，特别股东大会的日期已定，就是9月28日，董事会建议反对关于“大股东撤销关键董事和一般授权的动议”。陈晓表示，大股东“这样的提议是单一利益，是不受欢迎的”。

　　因此，尽管以陈晓为核心的国美团队作出了一份长期的发展规划。不过，这份计划是否能够得以实施，还取决于9月28日特别股东大会的表决结果。

　　昨日，陈晓呼吁股东们在特别股东大会上支持管理层，“为所有股东的利益，能让公司正常经营，落实公司的五年发展蓝图。”

　　此前，大股东黄光裕在告国美员工的公开信中，对陈晓领导下的国美的经营状况提出指责，并指贝恩的投资刚开始就有“阴谋”暗含其中，是陈晓假公济私。

　　昨日，陈晓表示，公司曾经与华平、凯雷等多家投资者进行接触，投行无一例外地都要求稀释大股东的股份。“至于选择贝恩的效果，从复牌后股价大涨就能看出来。”

　　有传言称，陈晓已获国美前50家投资者中大多数的支持。对此，陈晓昨日未作回应。

　　“股东的选择是最根本的选择，如果股东支持管理层，我相信这个规划会实现。”陈晓表示，现任9名核心管理人员是专业人士，具有丰富的行业经验，“这个团队团结一致，带领公司走过危机时刻，又齐心协力制定未来的发展规划。”

　　“对于我个人来说，选择退出可能是最简单的，但可能不是对公司、对投资者负责任的。”陈晓表示，他会坦然接受股东最后的投票结果。

　　本报记者 田丛