孙大午

　　最近粮价上涨，其实主要是小麦价格上涨。可以说，农民非常企盼粮价上涨。从1978年农村改革到现在，小麦价格大概也就上涨了两倍，由1978年的每斤四五毛钱涨到了现在的一块多。但是我们的平均物价却上涨了100倍，房价上涨了500~1000倍。

　　那么粮价应不应该上涨呢？我生在农村，长在农村，企业又在农村，是个农牧企业，我感情上也支持农民，倾向于粮食涨价，事实上粮食也应该涨价。我不仅期待中国粮价上涨，我也期待世界粮价的上涨。这是怎么回事呢？粮食涨价会提高农民的种粮积极性，直接刺激粮食生产，加大对种地行业的投入。相比较而言，无论是在中国还是在外国，农业收益都是比较低的，中国农业就更低了。因为，中国的小农作业要比国外农场作业的生产成本高很多。我今年4月份做了一个关于农民种一亩小麦成本的调查。农民种一亩小麦，大约需：籽种50元，机械耕种110元，浇水50元，化肥农药230元，人工140元，总计成本高达580元。亩产小麦800斤，按照现在一块多一斤的麦价，亩产小麦只赚200多块钱，只相当于一个工人两三天的工资。因此，华北平原很多地方，人们只种一季玉米，不愿再种小麦。如果粮价涨上去之后，人们会去珍惜土地，会继续种两季粮食。从短期来看，这对下一年的粮食生产是有好处的。更重要的是，粮食涨价会促使粮食市场化。现如今农药、化肥、水电、柴油等农业生产资料，早已经完全市场化了，而唯独粮食还没有市场化。

　　我们控制粮价，主要是因为“无农不稳”。但是“无农不稳”不一定非要通过抑制粮食价格实现。应该改变方式方法，通过市场经济的手段调节粮食的供求关系，允许浮动，让粮价稳中有升，温和地上涨，而不是过分抑制或暴涨。城市要粮食，农民要效益要钱，政府要两者兼顾。粮食永远不是问题，只有粮价是问题！

　　当前，尽管农民惜售，并且有强烈的涨价预期，但是我想粮价的涨幅不会有多大，农民的粮食期盼没有多少能够兑现！原因有二：一是国内粮食的收购主要还是靠中储粮。现在国家为了稳定粮价，国有粮库几乎没有收购。也就是说，我国目前的粮食收购体制抑制了粮价的上涨空间。二是我国有大规模的粮食收储制度，储存着大量的粮食。据资料显示：2009年中国政府、企业和农民的全部存粮约有7000亿斤，相当于全国全年粮食消费量的70%左右，远高于联合国粮农组织提出的17%～18%的粮食储备安全线。 所以，国家完全可以从收购上控制，也可以通过放粮，来平抑粮价。

　　我们把粮食看得很重，但事实上粮食是一种生产容易消费难的、可再生的普通物资。市场经济，粮食一贵，产量就增加。粮食产量上去之后，就需要找消费出口儿，用粮食“喂”汽车、制造生物燃料就是当然的事情了，否则就会自然而然的减产、休耕。

　　自古以来就存在“谷贱伤农，谷贵伤民”之说。但是现在我认为，谷贵不会伤民了。因为，在衣食住行上，人们消费最低的是“食”。在“食”中，肉禽蛋奶菜篮子又占据了很大比重，粮食吃得很少。所以，城里人不会对粮食涨价有多么大的恐慌。在生活费的支出上，恩格尔系数中的粮食消费甚至可以忽略不计。

　　记得苏联电影《列宁在1918》中有一个情节：一个被征集了余粮的富农找到列宁，向他索要“农民的真理”。列宁说：“你们必须给粮食，你们不给粮食就强迫你们给！”“你们反抗就消灭你们！”这就是真理！在过去的几十年中，我们虽然没有这样强制农民给粮食，但仍然是用了很大的剪刀差。以剥夺农民的方式、以双轨制的方式、以城乡二元差的方式，固化了农民种地，进行着工业品和农业品之间的不平等交换。

　　中国是个农业大国，只有让农民富起来，让农民有了购买力，我们国家的市场经济才能真正的繁荣昌盛，才能拉动内需，才能走共同富裕的道路。现在小麦价格是2100元/吨，而普通钢材是4300元/吨，也就是说2斤小麦换不了1斤钢铁。人们重视什么？又轻视什么？不是高下立判吗？！

　　所以，我呼唤农民有一个平等的交易平台。我期盼农业能够获得更多的资本投入，中国屹立于世界民族之林，必然是中国农民享受国民待遇，同等于市民，屹立于公民之列！

　　作者为河北大午集团创始人

    中国经营报微博：http://t.sina.com.cn/chinabusinessjournal

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。