记者谢利2009年，新中国成立60周年之际，中国经济总量超过30万亿元，成为位列美国、日本之后的世界经济大国。

　　时隔一年，当中国二季度GDP超过日本、跃居全球第二大经济体的时候，我们却发现，从媒体到普通百姓再到政府官员，谈到的更多是“人均”而不是“总量”。在为我国经济再次实现跨越而感到欣喜的同时，能够保持一份冷静和清醒，体现出国人日益成熟和理智的心态。

　　国家统计局日前公布的宏观经济数据显示，今年上半年我国国内生产总值达到172840亿元，同比增长11.1%，其中第二季度增长10.3%。据日本政府发表的数据显示，其第二季度GDP总额为1.288万亿美元，少于中国的1.339万亿美元。2009年，中日两国GDP总量已相差无几。如果按照两国GDP增速分别为9%和2.5%的预测值来计算，今年全年中国经济总量将超过日本成为世界第二大经济体。

　　但是，正如温家宝总理曾说过的：“中国有13亿人口，不管多么小的问题，只要乘以13亿，那就成为很大很大的问题；不管多么可观的财力、物力，只要除以13亿，那就成为很低很低的人均水平。”对于“世界第二大经济体”的称号，我们应该有清醒的认识。

　　尽管经济规模超过了日本，但由于中国人口规模是日本的10倍，若以人均计算，中国人均GDP仅为日本的十分之一。不仅如此，按照2010年《世界银行发展报告》的数据，中国2008年人均国民总收入仅为2940美元，居世界第130位，划入下中等收入国家之列；即使以国际货币基金组织公布的中国人均GDP为3800美元看，排名在105位，仍属于中低收入发展中国家之列。因此，同样作为衡量一国经济实力的指标，人均GDP比GDP总量更能反映中国的现实。

　　当中国快速晋升为世界第二大奢侈品消费国，汽车的生产和消费已位居全球第一，上海、北京等大城市的房价直追纽约、东京的时候，我们很容易让自己、也让别人产生某种虚幻的错觉；而当我们把目光投向广袤的农村和边远山区、再以13亿人口做分母的时候，感受到的却是巨大的压力和责任。

　　实际上，无论是从人均GDP排名，还是科技、创新和自主品牌，以及社会整体发展来看，中国经济与发达国家相比都还有巨大的差距。

　　按照有关部门的统计，中国尚有1.5亿人达不到联合国一天一美元收入的标准。即使按照中国人均收入1300元的贫困标准线，还有4000多万人没有脱贫。2008年，中国的基尼系数为0.415，高于法国、瑞士、美国等发达国家，也高于印度等中等收入国家，反映出我国社会成员人均收入分配的失衡。另外，从教育、医疗和社会保障体系看，2008年我国城镇登记失业人口达886万人，60岁以上老人占全国总人口的12.5%，“未富先老”已是事实。

　　去年召开的中央经济工作会议提出，把未来工作重心转到“加快经济发展方式的转变和经济结构的调整”上来。这已清晰地表明，GDP总量和增速将不再是经济发展的最重要目标，“方式”和“结构”的转变与调整才是下一步工作的关键。当前，我国经济结构性问题突出，体现在产业结构上，是三次产业的劳动力资源不平衡；体现在要素结构上，是资源投入和消耗过大，而反映人力资源的技术进步和管理创新不足；体现在贸易结构上，是出口中消耗资源和人力的货物贸易比重大，技术和知识含量高的服务贸易比重小。此外，城乡之间、地区之间的发展仍不平衡……其实，所有结构失衡问题的根源，还在于忽视了“人”的因素。

　　经济发展的目的不是为了追求经济规模与总量的增长，其终极目标是社会福利的最大化，是让更多的人过上更好的生活。如果不能达成这样的目标，即使经济总量成为世界第一，也没有什么值得夸耀的。从这个意义上说，看“人均”、看“结构”、看“发展方式”，远比看“总量”更具现实意义，也更有说服力。

　　当我们用短短几十年创造了令世人瞩目的经济增长，成就了别人几百年方能完成的梦想，我们更当客观地认识到，中国仍是一个人口众多、人均资源匮乏、城市化水平较低的发展中国家，离世界经济强国的目标还有很长的距离要走。只有努力改变经济增长方式，从单纯追求数量到注重质量，注重社会效应和社会整体发展，特别是更多地将重心转移到“人”上面，而不是仅仅追求GDP总量和增速，中国才有望真正跻身经济强国之列。