城市文明不分白天黑夜，在看得见摸得着的地方，夜幕下的城市也应是文明的。这种文明涵义很广，最低程度要保障市民有一个安静的环境，以供忙碌了一天的市民休养生息。

　　本报连续追踪北京路附近某工地夜间施工噪音扰民现象，发现这个“最牛工地”居然冒充地铁工程。所幸的是，经媒体曝光，扰民现象暂时得到控制。

　　这个工程从7月1日起，已接到30宗市民投诉，城管前往处理、劝诫不下20次，可就是投石入水，波澜不惊，直至媒体强势介入，事情才出现转机。记者跑跑腿，能为工地周边群众换来一个安稳觉，固然有一种职业欣慰，而城管出动20次不如记者跑两趟，多少让人有点难以释怀。

　　普通的房地产工地，冒充地铁工程，肆无忌惮地扰民，牛就一个字。当然，“最牛工地”肯定不止这一个，市城管委不久前表示，他们平均每月接到噪音投诉多达3000宗。像天河、海珠等区，施工工地遍地开花，扰民情况可想而知。

　　施工工程夜间扰民，野火烧不尽，市民难免要把怨气发到城管部门身上。事实上，他们为此也出动了20次之多，似乎也不能说“不作为”，只不过是“难作为”。设身处地，城管也有“难言之隐”，那些敢于扰民的工程都财大气粗，根本不把城管放在眼里，劝不听，罚不怕，奈何之？

　　日求三餐，夜求一宿，这是人最急切的需求，最基本的权利。如果偌大的广州，连一张床都无处静放，市民连一个安稳觉都不可得，那么城市的文明、宜居表现在哪里？城市的竞争力、可持续发展力又何在？缺乏基本人文关怀的经济发展有什么意义？《全国文明城市测评体系》对建设工地管理的测评提到要“按时施工，无噪音扰民现象”，说明施工噪音事关城市“创文”大义，不可小觑。其实，城市文明不止在白天，在看得见摸得着的地方，夜幕下的城市也应该是文明的。这种文明涵义很广，譬如欢乐祥和、夜不闭户等都可列入，最低程度要保障市民有一个安静的环境，以供忙碌了一天的市民休养生息。

　　工程夜间施工噪音扰民屡禁不绝，施工单位的野蛮行为不仅应予谴责，而且必须依法给予处罚。相关的管理环节也应及时跟上，比如，街道执法队晚上11时下班，翌日7时上班，这个时间段里的管理真空必须填补；又如，管理应更加到位——像文首提到这家施工公司，可谓“劣迹斑斑”，遭到城管部门多次查处或者警告，这种不守法纪、不讲公德的公司为什么还可以继续承包工程？除劝诫、警告、罚款之外，对于那些屡教不改的工程公司，管理方难道就没有一招制胜的“杀手锏”可用？

　　从社会学角度审察，噪音扰民也可视作一种社会冲突。冲突会制造许多痛苦，但也有正功能，譬如冲突对新规范和制度的建立具有激发功能。如果管理部门能从这种社会冲突中找到症结所在，有针对性地出台新规范，做到有法必依，执法必严，并创新执行制度和管理手法，切实改善管理的执行力，噪音扰民也是可治的。

　　城管部门曾表示，今年下半年要推出变频密码控制器对全市工地实现统一电源管理，超时停电，令工地无法在夜间施工，此举甚好，不知为何“只闻楼梯响”。