距21日举行的澳大利亚联邦议会选举投票还剩最后一天，竞选已进入最后的决战关头。分析人士指出，在此次竞选中，两党在宏观经济政策上均无新意，在敏感问题上也都避重就轻。两党竞选好似一锅“温吞水”，支持率至今难分伯仲。

　　内政方针相近

　　不过，从宏观经济和金融政策看，两党的政纲没有太大区别。因此，无论哪个党派获胜，除对有争议的项目（如矿产税）做些微调外，经济方面的大政方针和发展方向不会有太大变化。

　　在控制移民和打击难民偷渡方面，两党也罕见地一致。双方都表示要摒弃前总理陆克文提出的“大澳大利亚”政策，主张削减移民，实行人口控制，确保经济和社会的可持续发展。工党领袖、总理吉拉德甚至说，她获得连任后的首要任务就是采取措施处理难民问题，包括加强边界巡逻，拦截偷渡船只。

　　澳国内在是否应当废除君主立宪制的问题上一直存有争议。但从这次竞选情况看，两党在这方面的立场也比较接近。联盟党领袖艾伯特主张继续尊英国女王为澳大利亚的君主，并说不希望在他有生之年看到澳大利亚政体的变化。

　　吉拉德则认为，共和制虽好，但最好是等英国女王去逝后再就是否走向“共和”的问题投票，同样给那些主张尽早实现共和制的人浇了一盆冷水。而过去工党是偏向于早日摆脱英国君主统治的。

　　此外，在环保政策等选民关心的敏感问题上，没有一个政党制定了明确的目标或做出大胆的承诺，因此也显示不出什么区别。

　　聚焦社会问题

　　在此情况下，两党又如何吸引选民呢？它们只好在具体的社会问题上各自抛出“鲜花”。

　　譬如，吉拉德承诺，如果工党获胜，不但产妇可以获得带薪产假，其丈夫也可以享受两周的带薪假。而艾伯特则表示，将为大学生提供临时工作来帮助他们偿还助学贷款，以减轻家长的经济负担。

　　在财政方面，吉拉德表示要继续保持强劲的经济增长势头，让每个人都有工作，以此来确保2013年实现财政盈余。工党自夸过去两年的刺激经济方案有效地保证了选民的就业，还承诺要减少公司税。而艾伯特则指责工党政府大手大脚，铺张浪费，导致财政亏空。他还拍胸脯保证，如果联盟党获胜，今后4年内将减少1/3的国债，并使政府财政盈余达到110亿澳元（约合98.7亿美元）。

　　对华政策一致

　　在对华问题上，两党立场基本保持一致，均表示将继续保持与澳最大贸易伙伴中国的良好关系。

　　在工党执政的3年间，中澳高层互访频繁，其中最近一次是今年6月中国国家副主席习近平访澳。

　　工党政府的外交部长史密斯表示，澳政府一向重视与中国的关系，并将继续保持良好的对华合作与经贸往来。

　　而联盟党则承诺，如果赢得这次大选，将重新加强与亚洲重要贸易伙伴之间的关系，特别是与中国的关系。联盟党外交事务发言人毕晓普指出，现任工党政府的外交工作“凌乱”，“有时候甚至是混乱”。联盟党获胜后，将重振外交，加强同亚洲的联系。

　　记者在采访中了解到，在澳华人对两大党派的支持率大致相等。从事商业和贸易的华人支持联盟党的较多，而普通公司职员则更愿意投工党的票。但从两边的支持者人数上看，没有出现一边倒的现象，这一点与上次大选不一样。在2007年大选中，多数华人都投了会说汉语的工党领袖陆克文一票。

　　不少分析人士认为，不管大选结果如何，无论哪个政党上台，澳大利亚的外交政策和经济战略都不会出现大的变化，而将继续沿着目前的方向前进。