随着国家药监局检测数据的公开，沸沸扬扬的霸王洗发水风波逐渐趋于平静。7月31日，霸王集团首次对此事公开回应。

　　随着国家药监局检测数据的公开，沸沸扬扬的霸王洗发水风波逐渐趋于平静。7月31日，霸王集团首次对此事公开回应。

　　霸王首次回应“致癌”事件

　　据媒体报道，霸王集团7月31日首次对旗下产品被曝含有“致癌物质”作出公开回应。其CEO万玉华表示，致癌风波的发生很可能涉及同行恶性竞争。讲到激动处，万玉华面对众多媒体镜头痛哭流涕，感叹“在中国做企业为什么就这么难”。

　　虽然国家药监局通报霸王洗发水的二恶烷含量并不超标，但此次风波无疑对霸王的声誉造成影响。对此，万玉华表示，已经在制定措施，重拾消费者信心。万玉华表示，希望从原材料的筛选，到生产过程的控制，力争做到二恶烷含量最低。万玉华还强调，如果是政府说霸王的产品有问题，那么这些产品就全部下架，赔偿所有消费者。

　　谈到7月30日自称霸王员工冲击报社事件，万玉华称，自己对此事事先毫不知情，并在事后第一时间派人至上海协助处理。

　　霸王证实有员工围堵报社

　　围堵《每日经济新闻》报社大门的男子

　　据悉，7月30日，四名自称霸王集团员工的青年男子被指闯入《每日经济新闻》报社上海办公区，围堵报社门口，其中一名记者被打，副总编冯明被推搡。据称，冲突疑与霸王洗发水报道有关。这是近期第三起记者遭冲击事件。随后该报社报案。

　　据新京报报道，针对有霸王员工被指闯入《每日经济新闻》报社上海办公区，围堵报社门口，推搡报社记者事件，霸王集团公关部经理杨政书表示：“其中一位确实是霸王公司的人，我们尊重事实，尊重公安的调查。”

　　霸王回应再遭三大质疑

　　针对媒体报道的“霸王公司到报社踢门打人” 事件的同时，据成都商报报道，霸王公司也在7月30日晚在微博(http://t.sina.com.cn)上做出了回应：“霸王公司市场部人员洪先生因为《每日经济新闻》对霸王洗发水的系列报道有异议，带领朋友到报社去了解情况。据称，洪先生与报社一位工作人员在顺利交谈的情况下，报社的人员冲进接待室，并有语言上的辱骂。据洪先生表示，两友人已经被报社关在玻璃门外，并且有每经众人在不断拍照，被关在门外的两人叫每经的人不要拍照。紧接着双方发生口角推搡。之后，每经报了110，双方去了公安局。”

　　针对上述说法，关注事件的人士提出质疑：

　　1、霸王方面去了4人为何只称3人?霸王方面称洪姓男子带领了两个朋友，那么应该是三个人。《每日经济新闻》透露，霸王方面到报社闹事一共是4个人。根据其给出的图片以及影像资料发现，当时确实是有四名霸王方面的人员。

　　2、霸王方面称，洪先生当时正在和一位报社人员在接待室交谈，而外面的报社人员要“冲进”接待室，试问报社人员进入自己的接待室，需要“冲”吗?据《每日经济新闻》透露：“来访男子采用辱骂、推搡等手段，对我报记者进行威胁，拒绝工作人员进入接待室”。如果霸王是诚意交流，为什么要阻止报社工作人员进入呢?

　　3、霸王作为一家上市公司，去一家报社了解情况为什么会带着“友人”而非同事?根据《每日经济新闻》给出的影像资料显示，动粗冲击每经报社大门的包括这些所谓的“友人”。

　　霸王拒绝道歉

　　有报道称，霸王集团首席副执行官沈小笛表示，公安机关还没有下具体的结论，无法道歉。据悉，霸王集团公关部经理杨政书也证实了上述说法，并表示：“这是霸王公司员工的个人行为，但他确实是公司的人，沈总在事发当天即前往上海了解情况，并代表公司向相关报社表示慰问。”

　　但《每日经济新闻》副总编辑冯明7月31日11时28分发表微博称：“今日，自称霸王国际首席副执行官的沈某打电话给我，要求面谈，但言语之中毫无道歉诚意，被我拒绝，本报法律顾问正在采取进一步维权措施。”

　　7月30日22时57分，霸王发布官方微博称，公司市场部人员洪先生因最近《每日经济新闻》对霸王公司严重不实的不断报道，连同友人前去该报社了解情况。此前，《每日经济新闻》发表文章称，霸王防脱洗发水被指借用丽涛过期批号;质疑霸王集团创始人陈启源是否真为“中药世家”。（编辑：王子涵）1