文/本报实习记者 朱国庆

　　几个月前，中国在金融危机中的表现备受国际社会称道，积极实施经济刺激计划，保持人民币不贬值，率先走出世界经济一片哀鸿的阴霾，为世界经济的恢复做出重要贡献。然而，就在几个月后，中国则被指责为汇率操纵国，要求人民币升值的呼声不绝于耳。

　　人民币升值压力来自何方？

　　自从3月15日，逾百名美国国会议员呼吁奥巴马政府把中国列为汇率操纵国，并对中国输美产品征收反补贴税，关于人民币升值的呼声不断增多。随后美国财政部长盖特纳也发表讲话指责人民币汇率政策，称中国拒绝调整汇率是全球经济复苏的"障碍"。就在6月底G20峰会召开前夕，印度和巴西表示支持人民币升值。但在7月8日美国财政部正式向国会提交的2009年下半年度《国际经济和汇率政策报告》中，却没有把中国列为汇率操纵国，不过，报告中仍认为人民币存在一定程度的低估，依据是中国持续增长的外汇储备。

　　近期，海关总署公布的中国6月进出口数据显示6月份的对外贸易数据中,43.9%的出口同比增速虽然小于5月份的同比增速48.5%,但远高于Wind统计的预测均值35.8%,出口同比增速仍维持了较高的增长。

　　人民币升值影响之辩

　　对于人民币升值对于经济的影响，争论很是激烈。

　　日本共同社称，随着国家经济实力的增强，货币趋于强势是很自然的事。为避免重蹈日本的覆辙，人民币升值宜早不宜迟。《华尔街日报》援引亚洲开发银行首席经济学家李钟和的话说，解决由严格管理的汇率制度带来的部分失衡问题符合中国利益，允许人民币汇率逐步升值，而非进行一次性币值重估，可避免给中国出口商和相邻经济体带来不利影响。

　　面对国际上人民币升值的呼声，中国的学者多数持反对态度。人民币贸然升值，中国经济将面临多重风险。

　　首先，人民币若大幅升值，中国出口将面临巨大压力，同时也不利于促进企业的结构升级。

　　著名经济评论员叶檀则认为，人民币升值将对我国出口企业形成沉重打击。虽然人民币升值带来的相对价格变化会促进企业转型和行业结构调整。但这是一个渐进的过程，不可一蹴而就，需要一定的缓冲时间。最近，一些行业进行了压力测试，劳动密集型产品普遍感到可以承受的升值空间十分有限，若人民币短期内升值3%，可能导致家电和手机等生产企业利润下降最多达50%。人民币若迅速升值，亦将对纺织品出口商造成严重打击，因这些企业平均纯利润率仅为3-5%。

　　其次，人民币升值易导致“热钱”的加速流入。经济学家谢国忠日前表示，上升汇率，会进一步吸引"热钱"，加剧房地产泡沫通胀压力，有可能在未来两年内导致严重的经济危机。通过对2006-2009年的数据进行实证分析可以看到，升值预期和中美利差与资本流入高度相关，人民币兑美元每升值一个百分点和中美利差每扩大一个百分点，各可能吸引每月50亿美元左右的资本流入。人民币升值与“热钱”流入正呈现相互促进的关系，一旦形成“升值→资本流入→再升值→资本进一步流入”的恶性循环，经济过热将难以避免。

　　因此，谢国忠主张，在人民币升值前先通过加息来刺破中国的资产泡沫，实现经济的“软着陆”。

　　汇率改革重启

　　面对国际上呼吁人民币升值的压力，2010年6月19日央行新闻发言人表示，进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。人民币汇率不进行一次性重估调整，重在坚持以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节。中方多次强调，进一步推动人民币汇率改革主要是基于我国国内经济发展的需要，服务于我国国内的经济发展。7月15日，央行行长胡晓栋发表文章称，应当继续坚持有管理的浮动汇率制度，这是中国的既定政策，有利于促进结构调整和资源配置优化，加强和改善宏观调控，增强汇率制度的灵活性。

　　至今，汇改重启已经满月，人民币汇率的弹性增强和双向波动态势明显。7月20日人民币兑美元汇率中间报价6.7812，较6月19日央行重申汇改前一个交易日小幅升值约0.77％。其间，人民币兑美元汇率中间价有升有降，最高6.7718，最低6.8275，双向波动走势有目共睹。

　　来自摩根士丹利的大中华区首席分析师王庆认为，人民币汇率形成机制的进一步改革，有助于使贸易部门和非贸易部门的相对价格更加合理，有助于引导投资流向内需导向型和服务业部门，有助于中国经济的再平衡，从而实现向内需驱动型和非贸易部门驱动型增长模式的转变。