跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

正邦科技:定向增发背后的利益纠葛

http://www.sina.com.cn  2010年07月13日 09:12  中国经济时报

  一方面公司要增发,一方面高管要减持,这或许也是李旭荣与林印孙矛盾冲突的原因之一

  ■本报记者陈艳红

  随着股票解禁期的临近,正邦科技(002157)董事长李旭荣与实际控制人林印孙的裂痕也随之扩大。

  消息人士称,两人已近决裂,李旭荣将被解职,他已有一个多月没到公司上班。不过,当事方对此均予以否认。

  祸起限售股解禁

  “李旭荣打算抛售持有的上市公司600多万股限售股,但是林印孙不同意,导致二人反目。”知情人士向本报爆料。

  从事饲料加工业的正邦科技于2007年8月17日登上了中小板的舞台。

  公开资料显示,林印孙持有正邦集团85%的股份,李旭荣持有正邦集团6.2%的股份,而正邦集团持有正邦科技45.41%的股份,李旭荣间接持有上市公司6359265股。

  按照承诺,自公司上市之日起,李旭荣间接持有的正邦科技6359265股股份在三十六个月内不得上市交易。也就是说,2010年8月17日,对于这6359265股股份李旭荣可以选择套现或者继续持股。

  本报记者在查阅公司的招股说明书还发现:林印孙、李旭荣及刘道君承诺:除前述锁定期外,在其任职期间每年转让的股份不超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五及离职后六个月内不转让其所持有的本公司的股份。

  而据上述知情人士透露,李旭荣当初的持股成本非常低,每股大约3—4元。按照目前13.5元左右的市价计算,李旭荣如果选择套现,那么他持有的6359265股将至少为他带来6000多万元的净收益。而2009年年报显示,李旭荣本人从公司领取的税前报酬也仅为18万元。

  7月9日下午,正邦科技证券事务代表在接受本报记者采访时对此坚决予以否认:“董事长一直在公司啊,他还在履行职责,虽然我经常开会出差不常见到他,但是我知道他一直在履行职责。”

  “我没有听说过他有抛售的打算,而且他属于间接持股,(减持套现)需要通过正邦集团来解禁。”证券事务代表说。

  李旭荣本人对此也予以否认。“事实上不存在这些问题”。7月12日,他在电话中说。

  林印孙在电话中也予以否认。“没这回事,李旭荣是我下属,我们关系很好啊。”他还反问本报记者,“你怎么关心我们公司的事?”

  李旭荣与林印孙合作已有十余年。

  上述知情人士还告诉记者:“期间,李旭荣一直以企业老板的身份行事,也引发了实际控制人的不满。”

  增发玄机

  “有这个传闻。”东方证券农业行业分析师郑文琦对本报记者说,“但是这不会影响公司的股价,由于李旭荣是间接持股,所以他只能抛售集团的股份,当然如果他辞职的话,肯定会对上市公司有影响。”

  一方面公司要增发,一方面高管要减持,这或许也是李旭荣与林印孙矛盾冲突的原因之一。

  “实施定向增发一般是公司对未来的发展比较有信心。如果董事长在解禁日到来就抛售公司股票,那么那些参与定向增发、还在一年限售期之内的机构们肯定会不满,公司实际控制人必然要考虑这些问题。”天相投资农业行业分析师冉伶俐对本报记者说。

  上述知情人士透露,正邦集团旗下有多家公司,林印孙想打通全产业链并想继续上市子公司。但是子公司正邦生物因为环评等问题无法上市。为了融资,他想到另外一个办法——通过做高股价、定向增发的方式,进而做大流通与肉食产业终端。

  2009年9月3日,正邦科技董事会审议通过了定向增发方案。

  当时,公司股价一直徘徊在8元左右。自10月中旬以来,公司股价便进入了上升通道,一度达到18.35元的历史最高位。目前在13.5元附近徘徊。

  证券事务代表对于公司为增发拉高股价予以否认。

  人事曾波动

  本报记者在查阅公司资料的过程中发现,在2009年的4月至7月间,共有总经理、副总经理、监事等三位公司高管相继辞职。

  2009年7月14日,公司发布公告称,王晓琳因个人原因辞去公司总经理的职务;2009年5月9日公告称,陈慧莲因个人家庭原因,辞去公司副总经理的职务;2009年4月18日,公告称,凌全良因个人本职工作繁忙等原因,辞去公司第二届监事会监事的职务。

  对于上述传闻,本报将继续予以关注。

> 相关专题:

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有