■零点调查＆指标数据

　　6月11日，国家统计局发布5月份国民经济主要指标数据，其中5月份CPI同比上涨3.1%，在今年内首次突破中央政府设定的3%的目标，继2007－2008年之后，通货膨胀的压力再次有所强化。而从长期来看，中国面临的通货膨胀压力可能会更大。近日，零点研究咨询集团调查发现：超过六成城镇居民认为目前通货膨胀严重。

　　生活受到物价上涨直接影响

　　调查显示：累计有超过六成城镇受访者认为目前的通货膨胀程度严重(60.8%)，其中认为比较严重的比例为51.9%，认为非常严重的比例为8.9%。而县城受访者对通货膨胀严重性的判断高出城市将近10个百分点。

　　而进一步调查发现：导致城镇受访者作出通货膨胀严重性判断的主要依据是“生活受到了物价上涨的直接影响”(73.3%)。根据“媒体或他人消息” 及“所在单位的业务影响”而作出判断的比例也分别接近一成。

　　值得注意的是，“统计部门公布的物价指数”很少被作为人们判断通货膨胀的因素，进一步调查则发现：认为统计部门公布的物价指数与个人体会的物价上涨情况一致的比例仅为45%，另外有44.7%表示不相符合。

　　对于未来一年我国的物价变化，将近八成的城镇居民认为会上涨，其中19.5%认为会持续大幅上涨，57.7%认为会“平稳上涨，但涨幅不大”，而仅有2.1%认为物价会下降。

　　尽管城镇居民对物价上涨感受明显，但对于目前的物价水平，54.8%的居民表示可以承受。但进一步调查显示，目前对于商品房和汽车，城市居民基本上表示无法承受其价格(分别为76.8%和71.9%)。

　　高收入居民抗通胀能力强

　　调查显示：如果面对通货膨胀，45.2%的城市居民第一反应是“等待政府采取制止通货膨胀的措施”。同期调查也显示出，超过六成的城市居民对政府能够有效控制通货膨胀有信心。其次，35.4%的城市居民选择开辟新的收入渠道，如兼职、第二职业等，要求加薪及储蓄的入选率也在两成以上。而对于投资股票、基金、债券、保险、房地产等理财投资行为，城市居民选择的比例相对较低，整体上都在一成以下。

　　与1995年零点对北京、上海、广州、武汉、南通和保定六城市的调查相比，城市居民在应对通货膨胀方面“鲜有进步”：1995年人们的首选也是“等待政府采取制止通货膨胀的措施”(45.8%)，而且比例与2010年基本一致；要求单位增加工资(26%)、储蓄？20.3%？、购买外币(1.4%)的比例也与2010年一致。

　　当然，也出现了一些新的变化，主要体现在两个方面：一是2010城市居民选择开辟新的职业收入渠道的比例增加；二是理财及投资行为增加，而且可选择的投资产品也更多。如投资房地产和收藏品的比例分别高出1995年5个百分点以上。

　　同时，调查显示：城市高收入群体抗通货膨胀能力更强，如果面临通货膨胀，他们有更多的能力资本、经济资本和社会资源来进行应对，而不是被动地“等待政府采取措施”。

　　作为反映宏观经济变化的晴雨表，通货膨胀将对居民生活产生重大影响，尤其是对于抗力更弱的低收入群体来说。因此，如果发生通货膨胀，对于如何保障低收入群体的基本生活，政府需要有更多前瞻性的考虑。另外，基于最大限度上降低通货膨胀压力的前提，我们也鼓励人们不仅依赖于政府，还要尝试开发新的增加收入或弱化物价压力的路径，当然国家、舆论和社会组织也应该在这方面进行有效和有益的引导。