本报记者 李保元

　　再过一周，第四次G20峰会将在加拿大多伦多举行。在此时点上，美国会议员高调要求中国在峰会之前让人民币升值，并威胁采取“立法措施”。中国外交部发言人秦刚近日接连就人民币汇率表态，并称 G20峰会讨论人民币汇率不合适。河大学者认为，汇率背后是中美复杂的利益博弈。

　　美国：又开始施压

　　在5月底的第二轮中美战略与经济对话上，外界注意到美国政府在人民币汇率上的语气和立场有所软化，盖特纳承认人民币汇率改革应由中国自行决定。随着对话结束以及G20峰会即将召开，美国国会和政府又开始向中国施加压力。

　　日前，素来批评中国“低估人民币汇率”的美国众议院筹款委员会主席、民主党议员桑德·莱文威胁称，如果G20峰会之前中国不改变汇率政策，国会将采取相关的立法措施。

　　在美国国会，以民主党参议员舒默为首的一些人一直在谋划通过立法“惩罚”所谓的“人民币低估”。舒默曾主张向中国所有进口商品征收27.5%的特别关税，最新提交的法案是在中国商品的反补贴调查中允许纳入人民币低估因素。莱文议员之前虽对人民币汇率颇有微词，但并不主张采取立法。

　　美国商界学界一部分人认为，中国为刺激出口将人民币对外币值低估了25%到40%，这殃及美国工人就业。

　　中国：反对G20讨论人民币

　　从中国外交部发言人秦刚最近的回应可看出，中美对话期间的人民币汇率“静默期”已结束。14日，秦刚表示，一季度美国对华出口增长了50%，远高于对其他地区的20%，事实证明人民币汇率并不是造成中美贸易不平衡的主因。美国政界人士应该多考虑本国存在的问题，不要一味指责别人。

　　17日，秦刚再次回应相关提问称，人民币汇率问题不是造成金融危机的原因，也不妨碍世界经济复苏，不适合作为本月G20峰会的议题。

　　根据国际清算银行数据，5月份，按外贸加权平均的人民币“实际有效汇率”比4月升值了3.37%，回升到了去年同期的水平。

　　学者：谈判桌上的筹码

　　河北大学国际经贸系主任李惠茹教授对燕都记者表示，一国汇率体现着该国利益，中国现在执行的是“渐进、可控”策略。而美国一再施压的动机是为了推动实体经济和就业复苏、缩小外贸逆差。

　　河北大学金融系副教授杨丽则分析称，人民币汇率已成为中美政治经济利益博弈的一个筹码。如果双方在谈判桌上就利益交换达成妥协和协议，那么人民币有可能出现一个小幅度升值。在中美对话中，“以合作的方式给予中国市场经济地位”这一措辞给外界留下悬念。杨丽认为，中国期待的利益包括正式的市场经济地位、真正放松高科技出口，同时减少对人民币汇率指手画脚。