本报记者 晏琴报道

　　毋庸置疑，在清洁能源领域，中美双方将走得更近。但是，怎么才能体现这种合作的双赢价值，这或许又将是一个新的考验。在本次对话期间，美方不断提醒中国放宽市场准入，中方则呼吁美方放宽对中国的高科技产品出口限制。

　　清华大学国情研究中心能源研究专家管清友告诉《中国产经新闻》记者，现在最重要的是，美国放松出口管制，中国大量进口，并消化吸收，以市场换技术。他认为，只有新能源方面合作了，有市场了，才有可能在能源政策、气候政策方面在国际上取得一致。

　　“尽管合作的愿景是美好的，但这种双赢的局面能否出现，目前还不能过早下结论。”在中国美国经济学会理事何伟文看来，这其中最大的障碍在于，美国的出口管制政策导致美对华的高技术出口受到严重阻碍。

　　据商务部数据，近年来中国高技术产品进口快速增长，但自美进口比重从2001年的18.3%下降到2009年的7.5%。如果仍按2001年的进口比例推算，2009年美国对华出口至少损失330亿美元。

　　事实上，在对话召开之前，骆家辉在访问各地时就承认，美国出口管制体系确实有不合理的地方，会给本国产品出口制造障碍。他说，高科技出口控制的改革方案目前正处于评估阶段，预计在未来几个月之内公布适用于全世界的方案。

　　但在本轮中美战略与经济对话中，当中方表达了对美国技术出口管制的关注，希望了解美方关于逐步消除对华高技术出口障碍等措施的时间表和路线图之时，骆家辉一行对于解禁的范围、时间，却始终没有具体说法。

　　国内专家分析，骆家辉此前放出美国出口管制政策将会调整的风声，更多只是一个姿态。“对于骆家辉一行，不仅要听其言，还要观其行。”中国能源网CIO韩晓平表示，要在合作中获得美方真正的清洁能源核心技术，而不是沦为美国企业倾销其产品的市场。

　　“就算美国政府想给，它也不一定能做得了这个主。”韩晓平指出，骆家辉说了不算，奥巴马说了也不算。因为真正有权调整美国出口管制政策的，只有美国国会，美国政府不能起决定作用。

　　国务院发展研究中心国际技术经济研究所研究员腾飞则向《中国产经新闻》直言，“美国不可能把真正的高新技术给中国，美国怎么可能会放弃对一些尖端技术的垄断？”而持此种观点的不在少数，包括国家发改委对外经济研究所所长张燕生以及中国石油大学董秀成教授等业界权威。

　　显然，如何真正取得“共赢”局面，尚需更多努力。